Ухвала

від 12.03.2024 по справі 462/7956/21

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7956/21

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши заявупредставника Головногоцентру капітальногобудівництва,реконструкції тазакупівель Державноїприкордонної службиУкраїни Бойко А.Ю.та клопотанняпредставника позивача-адвоката ГончароваВ.В.про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу цивільнійсправі №462/7956/21за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Компанія зуправління активами«Інвестиційна групаПрометей»,Головного центрукапітального будівництва,реконструкції тазакупівель Державноїприкордонної службиУкраїни,Приватного підприємства«Львівська Британія»,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача:Приватне підприємство«Будівельна компанія«Ріел» проспонукання довиконання договірнихзобов`язань, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань.

В матеріалах справи містяться письмові заяви представника відповідача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України Бойко А.Ю. та представника позивача - адвоката Гончарова В.В. про розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник відповідача покликається на віддаленність місцезнаходження та введений Указом Президента воєнний стан в Україні, при цьому усі посадові особи Головного центру, які уповноважені представляти інтереси Головного центру у суді, є військовослужбовцями та залучаються до виконання завдань, пов`язаних із захистом Батьківщини, а тому просить надати можливість участі уповноваженого представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача вказує на продовження строку дії воєнного стану в Україні та приписи ч. 1 ст. 212 ЦПК України, просить надати можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від представника відповідача - Компанія з управління активами "Інвестиційна група Прометей" - адвоката Малахівської І.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 12.03.2023, у зв`язку із неможливістю забезпечення явки в судове засідання.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3, 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 49 Положення про Єдинусудову інформаційно-телекомунікаційнусистему для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження та права сторонивідповідача научасть йогоуповноваженого представникау судовомузасіданні,суд вважаєза можливепровести наступнесудове засідання,яке призначенона 14 год. 00 хв. 03 квітня

2024року у режимі відеоконференції із застосуванням учасниками кримінального провадження власних технічних засобів.

Керуючись ст.212, 354 ЦПК України,-

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційна група Прометей», Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України, Приватного підприємства «Львівська Британція», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «Будівельна компанія «Ріел» про спонукання до виконання договірних зобов`язань відкласти на

14год.00хв.03квітня 2024року та провести його у режимі відеоконференції з уповноваженим представником відповідача Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби Українита представником позивача - адвокатом Гончаровим Валентином Вікторовичем в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua» поза межами приміщення суду з використанням учасниками власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/7956/21.

Суддя Б.М. Гедз