Ухвала

від 14.03.2024 по справі 640/21905/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

14 березня 2024 року м. Київ № 640/21905/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ФРУКТОВИЙ СТАНДАРТдо1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби Українипровизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФРУКТОВИЙ СТАНДАРТ (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі відповідач - 1), Державної податкової служби України (далі відповідач - 2), в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.01.2021 №2302673/43887503, 28.01.2021 №2348150/43887503, 01.03.2021 №2435342/43887503, 01.03.2021 №2435337/43887503, 01.03.2021 №2435339/43887503, 01.03.2021 №2435338/43887503, 01.03.2021 №2435341/43887503, 01.03.2021 №2435336/43887503, 01.03.2021 №2435340/43887503, 14.05.2021 №2656835/43887503, 14.05.2021 №2656838/43887503, 14.05.2021 №2656837/43887503, 14.05.2021 №2656836/43887503, 20.05.2021 №2670285/43887503, 20.05.2021 №2670287/43887503, 20.05.2021 №2670288/43887503, 20.05.2021 №2670286/43887503, 20.05.2021 №2670289/43887503, 20.05.2021 №2670280/43887503, 20.05.2021 №2670283/43887503, 20.05.2021 №2670281/43887503, 20.05.2021 №2670282/43887503, 20.05.2021 №2670284/43887503, 21.05.2021 №2677872/43887503, 21.05.2021 №2677870/43887503, 21.05.2021 №2677871/43887503, 21.05.202 №2677869/43887503, 20.05.2021 №2670279/43887503;

-зобов`язати відповідача-2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 15.12.2020 № 5, 31.12.2020 № 121, 11.01.2021 № 10, 25.01.2020 № 14, 25.01.2021 № 18, 25.01.2021 № 19, 25.01.2021 № 21, 29.01.2021 № 25, 29.01.2021 № 24, 04.02.2021 № 2, 04.02.2021 № 3, 04.02.2021 № 4, 04.02.2021 № 6, 26.02.2021 № 22, 26.02.2021 № 25, 26.02.2021 № 26, 26.02.2021 № 27, 26.02.2021 № 28, 26.02.2021 № 29, 26.02.2021 № 30, 26.02.2021 № 31, 26.02.2021 № 32, 26.02.2021 № 33, 05.03.2021 № 2, 05.03.2021 № 3, 05.03.2021 № 4, 05.03.2021 № 5, 31.03.2021 № 12 датою їх фактичного подання на реєстрацію.

На виконання положень пункту 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-ІХ матеріали адміністративної справи № 640/21905/22 надіслано за належністю до Київського окружного адміністративного суду.

21.02.2023 наведені вище матеріали надійшли до Київського окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Журавлю В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 (суддя Журавель В.О.) відкрито провадження в адміністративній справі № 640/21905/22 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

12.04.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду від представника відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

02.11.2023 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади проведено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи № 640/21905/22 та передано її на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Харченко С.В.) відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 №411/0/15-24 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 адміністративна справа №640/21905/22 розподілена судді Колесніковій І.С.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом (частина 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України).

За приписами частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту частини 4 стаття 12 КАС України.

Згідно частини 1статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд вбачає наявність підстав для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З огляду на вищевикладені обставини, розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, керуючись статтями 32, 33, 35, 171, 237, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №640/21905/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.