Ухвала
від 15.03.2024 по справі 907/1026/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 березня 2024 року м. Харків Справа № 907/1026/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Стойка О.В., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД", м. Одеса на рішення господарського суду Харківської ї області ухвалене 19.02.2024 у справі №907/1026/23 (суддя Жигалкін І.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМАНС-УЖ», м. Харків про стягнення 224 706,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №907/1026/23 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМАНС-УЖ» про стягнення загальної суми заборгованості у розмірі 224 706,15 грн.: сума боргу за отриманий Товар по Договору №ЛОТ/20-04-23-1 від 20.04.2023 становить 150 000,00грн.; пеня - 44706,15грн.; штраф за порушення умов проведення розрахунків по Договору - 30 000,00грн. відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД", не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №907/1026/23, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду, в якій останнє просить скасувати означене рішення і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМАНС-УЖ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД» суму боргу в розмірі 150000,00грн. за отриманий Товар згідно Договору №ЛОТ/20-04-23-1 від 20.04.2023, пеню в розмірі 44 706,15грн., штраф в розмірі 30000,00грн., за порушення умов проведення розрахунків за Договором № ЛОТ/20-04-23-1 від 20.04.2023 та сплачений судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Радіонова О.О.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Разом із тим, апеляційний суд звертає увагу, що разом із апеляційною скаргою до матеріалів справи були надані додаткові докази (платіжні документи), відносно яких не було сформульовано обгрунтованого клопотання щодо необхідності та наявності підстав їх залучення до матеріалів справи на стадії апеляційного перегляду.

Східний апеляційний господарський суд також вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД" до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД" надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 287 п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №907/1026/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД", м. Одеса на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024.

2. Встановити Відповідачу у справі строк до 29.03.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.03.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ОІЛ ТРЕЙД", м. Одеса на рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2024 у справі №907/1026/23 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЕРФОРМАНС-УЖ», м.Харків у відповідності до вимог ч.6 ст.6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.

7. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №907/1026/23.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117694970
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —907/1026/23

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 08.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 15.03.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 14.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жигалкін І.П.

Ухвала від 14.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні