Ухвала

від 18.03.2024 по справі 136/660/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 136/660/18

Провадження № 22-ц/801/1/2024

Категорія: 62

Головуючий у суді 1-ї інстанції Кривенко Д. Т.

Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 березня 2024 рокуСправа № 136/660/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про поновлення провадження та призначення до розгляду цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 про визнання права власності

на майно у порядку спадкування за законом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липовець-кого районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Липовець Вінницької області за головування судді Кривенка Д.Т.,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2019 року на за-доволення клопотання відповідачки ОСОБА_3 апеляційне провадження у вищезазначеній цивільній справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 136/389/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Костянтинівської сільської ради Липовець-кого району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

Згідно із даними Єдиного державного реєстру судових рішень та пові-домлення Іллінецького районного суду Вінницької області від 13 грудня 2023 року № 136/389/19/4650/2023 01 листопада 2023 року Липовецьким районним судом Вінницької області у справі № 136/389/ 19 ухвалене рішення, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Турбівської се-лищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання заповіту не-дійсним відмовлено. Це рішення суду першої інстанції згідно із постановою Вінницького апеляційного суду від 12 березня 2024 року набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення об-ставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що обставина, яка викликала зупинення провадження у да-ній цивільній справі, наразі усунута, провадження у справі підлягає поновлен-ню, а справа призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі № 136/660/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 09 січня 2019 року.

Призначити справу до розгляду на 13.00 годину 27 березня 2024 року, про що повідомити усіх учасників справи, надіславши їм копію цієї ухвали.

Інформацію про розгляд справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді Л. О. Голота

В. П. Рибчинський