Ухвала

від 15.03.2024 по справі 386/1650/23

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

15.03.2024 386/1650/23

2/394/148/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Владової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Килимника Валерія Петровича» про стягненні грошових коштів, не виплачених при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягненні грошових коштів, не виплачених при звільненні.

15.03.2024року представникпозивача звернувсядо судуз клопотаннямпро витребуванняу Фермерськогогосподарства «КилимникаВалерія Петровича»наступних письмовихдоказів:1)Оригінали прибутковихкасових ордерівФГ « ОСОБА_2 »за 2020рік,2021рік,2022рік,2023роки.2)Оригінали відомостейпро виплатуготівки Фермерським господарством«Килимника ВалеріяПетровича» за 2020рік,2021рік,2022рік,2023роки.3)Оригінали касовихкниг ФГ« ОСОБА_2 » за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 роки.

Клопотання представник позивача обґрунтував тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а позивач позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача задовольнити та зобов`язати ФГ «Килимника Валерія Петровича» надати нижчезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Черевко А.П. задовольнити.

Витребувати у ФГ«Килимника ВалеріяПетровича»:

1) Оригінали прибуткових касових ордерів ФГ « ОСОБА_2 » за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 роки.

2) Оригінали відомостей про виплату готівки Фермерським господарством «Килимника Валерія Петровича» за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 роки.

3) Оригінали касових книг ФГ « ОСОБА_2 » за 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік, 2023 роки.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити,що принеможливості податидоказ,який витребовуєсуд,або неможливості податитакий доказу встановленістроки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити ФГ «Килимника Валерія Петровича», місцезнаходження: вул. Лисова, 45 с. Кам`янече Голованіваський район Кіровоградська область - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: