Ухвала

від 18.03.2024 по справі 915/550/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/550/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Разюк Г.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м. Київ про виправлення описки від 12.03.2024 року (вх.900/24)

за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ та Приватного підприємства «ДДП», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2023 року, м.Миколаїв, суддя Алексєєв А.П., повний текст рішення складено та підписано 08.11.2023 року

у справі №915/550/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача Приватного підприємства «ДДП», м. Миколаїв

про стягнення 1 822 538 грн. 45 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ та Приватного підприємства «ДДП», м. Миколаїв на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 року у справі №915/550/22.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «ДДП», м.Миколаїв залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м.Київ задоволено частково. Рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2023 у справі №915/550/22 змінено в мотивувальній частині, виклавши її в редакції постанови Південно-західного апеляційного господарського суду. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2023 у справі №915/550/22 наступним чином: «Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м. Київ про стягнення з Приватного підприємства «ДДП» м. Миколаїв пені у розмірі 1 284 685 грн.68 коп. та штрафу у розмірі 537 852 грн.77 коп. задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «ДДП» м. Миколаїв на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ, штраф у сумі 200 000 грн., пеню у сумі 500 000 грн. Відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України м. Київ, у задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства «ДДП» м. Миколаїв про стягнення пені у розмірі 784685 грн. 68 коп. та штрафу у розмірі 337852 грн. 77 коп. Стягнуто з Приватного підприємства «ДДП» м. Миколаїв на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м. Київ витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27 338 грн. 08 коп., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31 172 грн. 78 коп.

12.03.2024 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про виправлення описки, яка мотивована тим, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено номер справи.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року, а також перевіривши текст постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року у справі №915/550/22 судова колегія дійшла висновку про її задоволення, з огляду на виявлену технічну описку в п.п. 3,4 резолютивної частини постанови: помилково було зазначено інший номер справи, а саме, замість « 915/550/22» помилково вказано « 915/550/23».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки виправлення зазначеної описки не зачіпає суті постанови, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в резолютивній частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року у справі №915/550/22.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України» м. Київ про виправлення описки від 12.03.2024 року (вх. №900/24) задовольнити.

Виправити описку в п.п. 3,4 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2024 року у справі №915/550/22, замінивши номер справи « 915/550/23» на « 915/550/22».

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

Г.П. Разюк