Ухвала

від 18.03.2024 по справі 905/63/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18.03.2024 м. Харків Справа № 905/63/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 547/24 від 22.01.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідекс» (03022, м. Київ, вул. Козацька, 116, оф. 108)

до відповідача Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Семашка, 15, кім. 405)

про стягнення 602 531,13 грн,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Лідекс» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Ілліч-Агро Донбас» 602 531,13 грн, з яких: 458 017,98 грн - основний борг, 119 309,77 грн - інфляційні втрати, 25 203,38 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору поставки №19Д059546 від 15.02.2019 в частині оплати товару.

29.01.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою позовну заяву ТОВ «Лідекс» залишено без руху; встановлено ТОВ «Лідекс» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків разом з договором поставки №19Д059546 від 15.02.2019, додатковими угодами від 30.12.2019, 24.12.2020, 31.12.2021 до нього, видатковими накладними від 02.02.2022 на суму 11 740 грн, від 14.02.2022 на суму 18 400 грн, доказами часткової сплати товару за видатковою накладною від 13.01.2022 у розмірі 3 637,10 грн (банківська виписка, платіжне доручення тощо), квитанцією про прийняття податкової накладної № 358 від 14.02.2022 податковим органом.

19.02.2024 за вх. № 1384/24 господарський суд одержав заяву позивача, в якій останній посилається на відсутність можливості надати до суду видаткові накладні від 02.02.2022 на суму 11 740 грн, від 14.02.2022 на суму 18 400 грн, оскільки підписані відповідачем оригінали цих видаткових накладних на адресу позивача не повертались.

Одночасно, зважаючи на ці обставини позивач зменшує розмір позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України та просить прийняти відповідну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 545 973,56 грн, з яких 431 515,08 грн - основний борг, 112 851,67 грн - інфляційні втрати, 23 596,59 грн - 3% річних.

Також на виконання ухвали від 29.01.2024 позивачем надано до суду заяву за вх. № 07-07/1542/24 від 20.02.2024 разом з договором поставки № 19Д059546 від 15.02.2019, протокол розбіжностей від 15.02.2019 до договору, додатковими угодами № 1 від 30.12.2019, № 2 від 24.12.2020, № 3 від 31.12.2021 до договору, банківською випискою по рахунку з 26.07.2021 по 18.02.2022 щодо здійснених відповідачем оплат.

Окрім того, в цій заяві позивач зазначив про те, що квитанція про прийняття податкової накладної № 358 від 14.02.2022 податковим органом до суду не подається, оскільки вона не стосується предмету позову з огляду на зменшення розміру позовних вимог у т.ч. в частині стягнення боргу, 3% річних та інфляційних втрат за видатковою накладною від 14.02.2022 на суму 18 400 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви та про наявність підстав для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Також у позовній заяві позивач просить суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч. 1 - 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У ч.ч. 1 - 3 ст. 250 ГПК України передбачено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Приймаючи до уваги те, що справа не входить до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, визначеного у ч. 4 ст. 247 ГПК України, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер правовідносин та предмет доказування свідчать про незначну складність спору та не вимагають проведення судового засідання, господарський суд дійшов висновку про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами та про відхилення клопотання позивача в частині розгляду справи з викликом сторін.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити чи зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 252 ГПК України).

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Зважаючи на те, що заява про зменшення розміру позовних вимог підписана повноважним представником позивача, адвокатом Шеремет М.П. на підставі ордеру серії АІ № 1531390 від 19.01.2024, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги № 24/07-2020 від 24.07.2020 повноваження адвоката не обмежуються, надіслана відповідачу на електронну пошту 34550446@mail.gov.ua, вказану у договорі поставки №19Д059546 від 15.02.2019 та в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, господарський суд дійшов висновку про прийняття цієї заяви та здійснення подальшого розгляду справи з її врахуванням виходячи з наступного предмету позову - стягнення з відповідача на користь позивача 545 973,56 грн, з яких 431 515,08 грн - основний борг, 112 851,67 грн - інфляційні втрати, 23 596,59 грн - 3% річних.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 120, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/63/24.

2. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

4. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з її врахуванням виходячи з наступного предмету позову - стягнення з відповідача на користь позивача 545 973,56 грн, з яких 431 515,08 грн - основний борг, 112 851,67 грн - інфляційні втрати, 23 596,59 грн - 3% річних.

5. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

8. Зобов`язати позивача подати до суду письмові пояснення щодо заявленого до стягнення основного боргу у розмірі 431 515,08 грн (який визначений без врахування оплати відповідача у розмірі 3 637,10 грн, про здійснення якої зазначено у позові), щодо зарахування здійснених відповідачем оплат товару за договором (вказати видаткові накладні, в рахунок погашення боргу за якими зараховано здійснені відповідачем оплати, та підстави такого зарахування).

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва