Ухвала

від 14.03.2024 по справі 911/78/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/78/24

за позовом Приватного підприємства Бекристон, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія консалдінг-інвест, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель

про стягнення 687750,42 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства Бекристон до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія консалдінг-інвест про стягнення 687750,42 грн., з яких 113520,00 грн. заборгованості з орендної плати (повторної оренди) ящиків та 574230,42 грн. компенсації за неповернення (втрату) ящиків та піддонів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2024 р. відкладено підготовче засідання на 14.03.2024 р. о 12:10 год.

04.03.2024 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу в частині вимог щодо стягнення компенсації за повернення (втрату) ящиків та піддонів за договором оренди № КД-12 від 02.01.2023 р. в розмірі 574230,42 грн.; надати відповідачу додатковий термін до 14.03.2024 р. для подання до суду доказів підтверджуючих документів, а саме підтверджуючих актів приймання-передачі ящиків та/або палет, підписаних уповноваженими представниками, та скріплених печатками орендаря та повіреного/виконавця на кількість 1961 шт.

13.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить відхилити заперечення, які відповідач зазначає у відзиві, як безпідставні, необґрунтовані та нічим не доведені.

13.03.2024 р. засобами електронного зв`язку та 14.03.2024 р. через систему Електронний суд до господарського суду Київської області від директора відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, в якому він повідомляє, що у зв`язку з тимчасовою втратою директором ТОВ Компанія консалдінг-інвест працездатності (хворобою), він не зможе прийняти участь у призначеному засіданні на 14.03.2024 р. Також, посилаючись на складність справи та те, що відповідач не визнає позовні вимоги позивача, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, відповідач просить перенести розгляд справи.

14.03.2024 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про збільшення або зменшення/збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія консалдінг-інвест на користь Приватного підприємства Бекристон 552641,51 грн. компенсації за не повернення (втрату) ящиків та піддонів за договором № КД-12 від 02.01.2023 р. Вказана заява за своїм змістом є заявою про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 552641,51 грн.

У зв`язку із оголошенням о 12:39 год. у місті Києві сигналу Повітряна тривога та тим, що на цей час підготовче засідання ще не розпочалось, підготовче засідання, призначене на 14.03.2024 р., не відбулося.

Щодо клопотання відповідача про надання додаткового терміну для подання до суду доказів, то воно визнано судом обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження закінчується 01.04.2024 р.

Враховуючи неявку представника відповідача у підготовче засідання 27.02.2024 р., що підготовче засідання, призначене на 14.03.2024 р., не відбулось у зв`язку із оголошенням у місті Києві сигналу "Повітряна тривога", надання відповідачу додаткового строку для подання до суду доказів, для всебічного, повного і об`єктивного визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з метою дотримання прав учасників судового процесу, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 80, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Призначити підготовче засідання на 04.04.2024 р. о 12:50 год.

3. Повідомити повноважних представників сторін, що підготовче засідання буде проведено 04.04.2024 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу додатковий строк для подання до суду доказів до 29.03.2024 р.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева