Рішення
від 18.03.2024 по справі 2-171/2008
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

м. Коростень, вул. Сосновського, 38, 11500, (04142) 3-37-85

Справа № 2-171/2008

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2008 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Осипчук С.П.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майну придбаного в період шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що з 9.01.1967 року до 11.02.2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В період даного шлюбу ними було придбано житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 і зареєстрований на праві власності за відповідачем на підставі договору про надання земельної ділянки для будівництва житлового будинку, нотаріально посвідченого 30.12.1996 року №6760 та акту прийомки будинку в експлуатацію, затвердженого рішенням міськвиконкому №62 від 21.02.1990 року. На даний час бажає визначити свою частку на майно, придбане в період шлюбу і провести в реєструючих органах реєстрацію належної їй частки в праві спільної сумісної власності, тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 разом з усіма господарськими будівлями.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просила задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти визнання за позивачем права власності на 1/2 частину будинку.

Вислухавши пояснення сторін та проаналізувавши їх в сукупності з дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи , суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони з 09.01.1967 року по 11.02.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання сторонами було побудовано будинок АДРЕСА_1 .

Згідно даних Коростенського МБТІ будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , згідно договору про виділення у безстрокове користування земельної

ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого ДНК 30.12.1996 року реєстраційний номер 6760 та акту прийомки будинку, затвердженого рішенням міськвиконкому №62 від 21.02.1990 року.

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача відповідно до вищевказаної норми закону, виходячи з потреб та волевиявлення кожної з сторін.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,215,218,ЦПК України, ст. ст.18, 60, 70 Сімейного Кодексу України, ст.16, 392 ЦК України.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину майна придбаного в період шлюбу задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарських споруд, що розташовані на земельній ділянці біля даного житлового будинку.

Звільнити сторони від сплати судового збору на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету Міністрів України "Про Державне мито".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, з послідуючою подачею апеляційної скарги, яка може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117718949
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-171/2008

Рішення від 18.03.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л.А.

Ухвала від 14.04.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Гашинська Олена Анатоліївна

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Савранський районний суд Одеської області

Лепеха В.А.

Ухвала від 09.04.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Козловська Л. Д.

Ухвала від 02.06.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Ухвала від 16.01.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Ухвала від 23.01.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Ткаченко І.М.

Рішення від 11.04.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Ухвала від 12.06.2008

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні