Рішення

від 11.04.2008 по справі 2-171/2008

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 171/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2008 року. смт. Межов а

Межівський районний суд Дн іпропетровської області у ск ладі: судді Літвінова Л.Ф. при секретарі Москвіті Н.О., розг лянувши у попередньому судов ому засіданні цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до Рай пільської сільської ради про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2008 року до Межівсь кого районного суду Дніпропе тровської області зверну лас ь ОСОБА_1 з позовом про виз нання права власності на спа дкове майно, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, який на де нь смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1.За життя батько заповів позивачці все його м айно, яке належало йому на де нь смерті в с. Райполе Межівсь кого району. 01.02.2008 року вона отр имала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на дом оволодінння з господарським и будівлями розташованого по АДРЕСА_2.

Окрім вказаного домоволод іння до спадкового майна нал ежить грошовий вклад на раху нку НОМЕР_1 в Павлоградськ ій філії ВАТ "Ощадбанк Україн и" №2992/0881, але спадкові права у но таріуса позивач не оформила, так як вказаний рахунок відк ритий на ОСОБА_3, яка ІНФ ОРМАЦІЯ_2 року померла. Оста ння за життя зробила розпоря дження на батька позивачки, а померлий спадкові права не о формив. Позивач являється сп адкоємцем майна інших спадко ємців не має, ОСОБА_3 склал а заповіт на батька позивачк и, а також на ОСОБА_4 та О СОБА_5, які у свою чергу відм овились від своєї частини у с падщині на користь ОСОБА_2 . 13.06.1998 року батько позивачки от римав у державного нотаріуса Свідоцтво про право на спадщ ину за заповітом, чим проявив бажання оформити майно, яке перебувало у власності ОСО БА_3 і до нього фактично пере йшло право на отримання заощ аджень. Тому позивач просить визнати за нею право власнос ті на вказаний вище грошовий вклад.

У судовому засіданні пози вач позовні вимоги підтримал а.

Представник відповідача з позовом згідний.

Суд, вислухавши думку стор ін, вивчивши матеріали справ и, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1218 ЦК Укра їни до складу спадщини входя ть усі права та обов'язки, що н алежали спадкодавцеві на мом ент відкриття спадщини і не п рипинилися внаслідок його см ерті.

В матеріалах справи маютьс я копії свідоцтв про народже ння та про укладення шлюбу по зивача, які свідчать про роди нний зв'язок позивача зі спад кодавцем.

В силу ст. 1216 ЦК України спадк уванням є перехід прав та обо в'язків (спадщини) від фізично ї особи, яка померла (спадкод авця), до інших осіб (спадкоєм ців), в спадкування здійснюєт ься за заповітом або за закон ом, що передбачено ст. 1217 цього ж Кодексу.

На основі ст. 328 ЦК України пр аво власності набувається на підставі, що не заборонені з аконом.

Керуючись ст. ст. 208, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 п ро визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права приватної власності на спад щину у вигляді грошового зао щадження, який знаходиться у філії ТВБВ №2992/0881 с. Райполе Меж івського району Павлоградсь кого відділення відкритого а кціонерного товариства "Держ авний ощадний банк України" р ахунок НОМЕР_2 в сумі 7404, 90 гр ивень.

Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано до апе ляційного

суду Дніпропетровської об ласті через Межівський район ний суд протягом

десяти днів після його прог олошення. Апеляційна скарга подається протягом

двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження, або в порядку

ч.4 ст. 295 ЦПК України.