Ухвала

від 14.04.2010 по справі 2-171/2008

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-171-08

У Х В А Л А

14 квітня 2010 року м.Сват ове

Сватівський районний су д Луганської області в склад і головуючого судді Гашинськ ої О.А. при секретарі Криві Ю.В . , розглянув в відкритому суд овому засіданні в залі суду м .Сватове подання старшого державного виконавця відді лу державної виконавчої служ би Сватівського районного у правління юстиції Капусті ної Н.В. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний вик онавець відділу державної ви клнавчої служби Сватівськог о районного управління юсти ції Капустіна Н.В. зверну лась до суду з поданням у пор ядку ст.378 ЦПК України про замі ну сторони виконавчого прова дження її правонаступником, в судовому засіданні вона по яснила, що 26.11.2008 р. на примусове виконання до відділу надійш ов виконавчий лист Сватівськ ого районного суду № 2-171-08 від 19.1 1.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Сватове-Агр о” шкоди у сумі 19603, 44 грн., витрат по сплаті держмита у сумі 196 гр н., витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення у сумі 30 гр н, а всього на загальну суму 1 9829, 44 грн.. В цей же день було від крито виконавче провадженн я за цим виконавчим листом , яке до цього часу перебуває н а виконанні в її провадженні . В даний час виконавче пров адження зупинено до визначе ння правонаступників ЗАТ „Св атове-Агро”, оскільки 24.09.2009 р. д о відділу надійшла Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те що 30.07 .2009 р. внесено рішення засновн иків (учасників ) юридичної ос оби або уповноваженого ними органу щодо припинення юри дичної особи ЗАТ „Сватове-Аг ро” , яке пов”язано з реорган ізацією підприємства. А 29.09.2009 р. до відділу ДВС надійшов лис т від ЗАТ „Сватове-Агро” про те, що загальними зборами акц іонерів ЗАТ „Сватове-Агро” в ід 20.07.2009 р. прийнято рішення пр о реорганізацію ЗАТ „Сватов е-Агро” , а саме перетворення З АТ „Сватове-Агро” у ТОВ „Сват ове-Агро”. Просить суд розгл янути подання та вирішити п итання про заміну сторони ви конавчого провадження , а сам е стягувача ЗАТ „Сватове-Агр о” на його правонаступника Т ОВ „Сватове-Агро” на свій ро зсуд.

В судовому засіданні п редставник стягувача Чоло мбитько Л.А. просить суд по дання задовольнити та прове сти заміну сторони виконачо го провадження , а саме стягу вача за рішенням суду ,ЗАТ „С ватове-Агро” ,в зв”язку з йог о перетворенням у ТОВ „Сват ове-Агро” , до якого перейшли усе майно , усі права та обов” язки ЗАТ „Сватове-Агро” , що п ідтверджується установчими документами.

Представник стягувача Богданович Л.С. в судовом у засіданні пояснила, що ТОВ „Сватове-Агро” є повним прав онаступником усіх прав та о бов”язків реорганізованог о ЗАТ „Сватове-Агро”. Процеду ру перетворення ЗАТ „Сватов е-Агро” у ТОВ „Сватове-Агро” проведено відповідно до вим ог законодавства , складено , затверджено та зареєстрова но всі необхідні установчі документи, заборгованість ОСОБА_2 відображено в бал ансі до передавального акту в строкі № 210, тому просить суд подання задовольнити та пр овести заміну сторони викон ачого провадження її правона ступником.

Згідно відповіді , як а надійшла на запит суду , від учасників ТОВ „Сватове-Аг ро” ОСОБА_5 та ОСОБА_6, - 05.11.2009 р. ЗАТ „Сватове-Агро” рео рганізовано у ТОВ „Сватове-А гро” . Згідно Статуту ТОВ „Св атове-Агро” засноване на під ставі рішення засновників Т овариства від 22.10.2009 р. на викон ання рішення загальних збор ів акціонерів ЗАТ „Сватове-А гро” від 20.07.2009 р., які (збори) при йняли рішення щодо припинен ння Закритого акціонерного товариства „Сватове-Агро” ш ляхом його реорганізації (пе ретворення) у Товариство з об меженою відповідальністю. То вариство є повним правонаст упником Закритого акціонерн ого товариства „Сватове-Агро ”. ЗАТ „Сватове-Агро” припини лось внаслідок передання вс ього майна, прав та обов”язкі в внаслідок реорганізації ш ляхом перетворення у ТОВ „Св атове-Агро” .Тобто ТОВ „Свато ве-Агро” набуло усіх майнов их і немайнових прав та обов” язків реорганізованого шля хом перетворення ЗАТ „Сватов е-Агро” з моменту його держав ної реєстрації у встановлено му порядку. До ТОВ „Сватове-А гро” перейшло і право вимоги боргу , стягнутого на користь ЗАТ „Сватове-Агро” з ОСОБА _2, але до теперішнього часу боржником не погашеного. , пр осять суд розглянути подання і замінити сторону виконавч ого провадження стягувача З АТ „Сватове-Агро” на його пра вонаступника ТОВ „Сватове-Аг ро”, зазначене питання вирі шити у їх відсутність на під ставі наявних документів. ( а.с .173, 174).

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просить суд відмовити в задовленні п одання , оскільки підстав для проведення заміни сторони в иконавчого провадження не ма є, рішення про стягнення з нь ого боргу винесено судом на к ористь ЗАТ „Сватове-Агро” , як е на даний час вже не існує.

Представник боржник а ОСОБА_2, ОСОБА_7 , в судо вому засіданні пояснила, що подання не підлягає задоволе нню, жодне судове рішення , чи жодне відкрите виконавче п ровадження з приводу цього р ішення не є підставою того, щ о саме в обліковій базі дани х , тобто в бухгалтерському о бліку , воно повинне бути від ображене. З моменту прийнят тя рішення про припинення юр идичної особи , відповідно до вимог ч.3 ст.105 ЦК України -з мом енту призначення комісії з п рипинення юридичної особи,- д о неї переходять повноважен ня щодо управління справами юридичної особи. Отже , саме комісія повинна була склас ти баланс і відобразити вс і строки в передавальному ак ті або зовсім не відображат и в передавальному акті і під писати цей баланс ,як підтвер дження до передавального акт у. Однак передавальний акт п ідписано керівником і головн им бухгалтером , суми дебітор ської заборгованості , зазн ачені в передавальному акті і в балансі різні, на самому балансі не зазначено , що він є додатком №1 до передавально го акту , а отже складується в раження , що передавальний ак т існує сам по собі , а баланс - теж існує окремо від перед авального акту. Отже доказів , що є правонаступництво борг ового зобов”язання ОСОБА _2 не має , тому подання про з аміну сторони виконавчого пр овадження не підлягає задово ленню.

Свідок ОСОБА_8 су ду пояснила, що працює держав ним реєстратором , підприєм ством надано нотаріально з авірені копії передавально го акту та додатків до нього .

Суд, заслухавши учасн иків процесу , дослідивши та оцінивши добуті в судовому з асіданні докази в їх сукупно сті, вважає що подання стар шого державного виконавця в ідділу державної виконавчої служби Сватівського районн ого управління юстиції Ка пустіної Н.В. про заміну сто рони виконавчого провадженн я її правонаступником, підля гає задоволенню виходячи з н аступного :

- постановою старшого дер жавного виконавця Капустіно ї Н.В. від 26.11.2008 року відкрито виконавче провадження з вико нання виконавчого листа № 2-1 71-08 виданого 19.11.2008 р. Сватівськи м районним судом про стягнен ня з ОСОБА_2 на користь ЗАТ „Сватове-Агро” боргу на з агальну суму 19829, 44 грн. ( а.с.122), а по становою від 01.10.2009 р. дане вико навче провадження зупинено д о визначення правонаступни ків ( а.с.123). Згідно довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців - до Реєстру вне сено Товариство з обмеженою відповідальністю „Сватове- Агро” ( а.с.159). Згідно п.1.3 Статут у ТОВ „Сватове-Агро” , зареєст рованого 05.11.2009 р. - Товариство є повним правонаступником З акритого акціонерного товар иства „Сватове-Агро”. Закрит е акціонерне товариство „Св атове-Агро” припиняється вна слідок передання всього май на , прав та обов”язків внас лідок реорганізації шляхом п еретворення у Товариство з обмеженою відповідальністю „Сватове-Агро”. Тобто Товар иство з обмеженою відповіда льністю „Сватове-Агро” набу ває усіх майнових і немайнов их прав та обов”язків реоргв нізованого шляхом перетворе ння Закритого акціонерного т овариства „Сватове-Агро” з м оменту його державної реєстр ації у встановленому порядку . ( а.с.129-152).

Згідно ст.108 ЦК України- у р азі перетворення до нової ю ридичної особи переходять у се майно, усі права та обов”я зки попередньої юридичної о соби. Згідно ч.3 ст. 107 ЦК Україн и- передавальний акт та розпо дільчий баланс затверджуют ься учасниками юридичної осо би або органом, який прийняв рішення про її припинення.

Згідно наданого суду копі ї Передавального акту - він підписаний членами комісі ї з припинення ЗАТ „Сватове-А гро” , в даному передавальном у акті зазначено додатки- 1.Ба ланс ЗАТ „Сватове-Агро” стан ом на 15.10.2009 р. та 2.Перелік майна, щ о передається ЗАТ „Сватове-А гро” правонаступнику-ТОВ „Св атове-Агро”( а.с.202) . В копії ба ланса станом на 15 жовтня 2009 р. в строкі №210 відображено дебі торську заборгованість на к інець звітного періоду-309. ( а.с .192) . Згідно наданої суду розши фровки строки №210 та оборотн о- сальдової відомості по рах унку №375- зазначено борг ОС ОБА_2 в сумі 19829, 44 грн. ( а.с.181, 182) .

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття одніє ї із сторін виконавчого пров адження за поданням державно го виконавця або за заявою ст орони суд замінює сторону ви конавчого провадження.

На підставі викл аденого, керуючись

ст.ст.209,378, 214, 293 ЦПК Ук раїни,

У Х В А Л И В:

Подання старшого держа вного виконавця відділу дер жавної виконавчої служби Сва тівського районного управл іння юстиції Капустіної Н .В. про заміну сторони викон авчого провадження її правон аступником, задовольнити.

Замінити строну вико навчого № 6-456-08 ( ВП № 10214891) , а саме ст ягувача ЗАТ „Сватове-Агро” , код 31648326 , адреса: Луганська обла сть , м.Сватове, пл.50 років Пере моги , 23 на його правонаступни ка ТОВ „Сватове-Агро” код 31648326 , адреса : 92600, Луганська область, м.Сватове , пров.Роз”їздний , 23, для подальшого проведення в иконавчих дій з примусового виконання виконавчого докум ента Сватівського районного суду № 2-171-08 від 19.11.2008 року про стя гнення з ОСОБА_2 на корист ь ЗАТ „Сватове-Агро” шкоди у сумі 19603, 44 грн., витрат по сплаті держмита у сумі 196 грн.., витрат на інформаційно-технічне за безпечення у сумі 30 грн., а всьо го на загальну суму 19829, 44 грн.

Заяву про апеляцій не оскарження ухвали суду пе ршої інстанції може бути под ано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга н а ухвалу суду подається прот ягом десяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя О.А. Гашинська