Ухвала

від 18.03.2024 по справі 401/329/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/329/24;

Провадження № 2/401/902/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши цивільну справу за позовною заявою

адвоката Міщенка Андрія Миколайовича, місце знаходження за адресою: вул. Героїв України, буд.96, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область,

в інтересах ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,

до ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору:

Державний нотаріус Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, місце знаходження за адресою: вул. Героїв України, буд.3, м.Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 02883943,

про визнання заповіту не дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2024 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання заповіту не дійсним.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2024 року головуючим суддею для розгляду вищевказаної справи, визначено суддю Іващенко В.М. (а.с. 24)

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовчий розгляд. (а.с. 27-28)

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року задоволено заяву суддіІващенка ВіталіяМиколайовича просамовідвід. Справа передана до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу. (а.с.65)

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю - Макарову Юрію Ігорівну. (а.с.66-67)

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України - справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючі викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження .

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження .

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі ст.ст. 33, 128, 175-177, 187, 190, 196 , 213, 257 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про визнання заповіту не дійсним.

Призначити справу до підготовчого засідання у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11квітня 2024року о13год.00хв. вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Відповідачу запропонувати, на протязі п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Третій особі запропонувати до підготовчого судового засідання надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до вимог ч.1 ст. 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова