Ухвала

від 24.04.2024 по справі 401/329/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/329/24;

Провадження № 2/401/902/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарової Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про визнання заповіту не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

27 лютого 2024 року представником відповідача адвокатом Чобаном Р.А. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачем у позовній заяві зазначено, що заповіт вчинений ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 був посвідчений 03 серпня 2023 року посадовою особою Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, а отже рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки. (а.с. 40)

Позивачі в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивачів. Проти задоволення клопотання представника відповідача про залучення третьої особи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, представник відповідача подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі відповідача. Заявлене клопотання про залучення до участі у справі третьої особи підтримує, просить задовольнити.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Частиною 6 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.7 ст. 53 ЦПК України - вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховую викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, як спадкоємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Чобана Руслана Андрійовича про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про визнання заповіту не дійсним, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Великоандрусівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області (місце знаходження за адресою: вул. Центральна, буд.43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, ЄДРПОУ 04364294).

Відкласти судове засідання по справі до 23 травня 2024 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Залученій третій особі запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду пояснення та додані до нього документи відповідно до вимог ст.181, 192 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова