Ухвала

від 24.04.2024 по справі 401/329/24

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/329/24;

Провадження № 2/401/902/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Міщенка Андрія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, про визнання заповіту не дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Світловодського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування доказів, які необхідні для розгляду справи, а саме просить суд витребувати у Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області копії матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . Витребувати із КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області" медичну документацію по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивачів. клопотання про витребування доказів підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, представник відповідача подав до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі та участі відповідача. Проти заявленого клопотання про витребування доказів не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст.83, 84, 247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Міщенка Андрія Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (місце знаходження за адресою: 27501, Кіровоградська область, Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок 3)

- копії матеріалів спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребувати із КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області" (ЄДРПОУ 38869194, юридична адреса: 27532, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Глинськ, вулиця Центральна, будинок 32)

- медичну документацію по ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.7 ст 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.10 ст 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова