Рішення

від 21.10.2010 по справі 2-11041/10

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №2-11041/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 жовтня 2010 року Окт ябрський районний суд м. Полт ави в складі:

головуючог о - судді Блажко І.О.

при секрет арі - Іщенко С.С.

з участю по мічника прокурора - Гринь О .В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м.Полтав і цивільну справу за позовом прокурора Октябрського райо ну м. Полтави в інтересах ОС ОБА_1 до кредитної спілки "Сп ілка пенсіонерів України" пр о стягнення депозитного вкла ду та процентів ,-

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2010 року пр окурор Октябрського району м . Полтави в інтересах ОСОБА _1. звернувся до суду з позово м до відповідача кредитної с пілки "Спілка пенсіонерів Ук раїни" про повернення строко вого депозитного вкладу у ро змірі 30 000 грн., відсотки по внес ку відповідно до розрахунків договорів внесків (вкладу) на депозитний рахунок №НОМЕР _1 від 03 вересня 2008 року укладе ний між ОСОБА_1 та кредитн ою спілкою "Спілка пенсіонер ів України" в особі філії Полт авська обласна кредитної спі лки "Спілка пенсіонерів Укра їни". Зазначивши, що між ОСОБ А_1, як членом кредитної спіл ки "Спілка пенсіонерів Украї ни", та кредитною спілкою "Спіл ка пенсіонерів України" було укладено депозитний договір №НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 ро ку, предметом якого є внесенн я грошових коштів у розмірі 42 783 грн.12 коп. на строк з 03 вересня 2008 року по 03 вересня 2009 року з вип латою відсотків на суму вкла ду з розрахунку 24,5% річних. Спіл ка зобов»язувалась прийняти внески члена спілки на депоз итний рахунок та сплатити ві дсотки за використання внеск ів. У встановлений договором строк грошові внески та нара ховані відсотки ОСОБА_1 не були повернуті.

В судовому засіданні помічник прокурора та ОСОБА_1 позов підтримал и, пославшись на викладені в п озовній заяві обставини.

Відповідач - кре дитна спілка "Спілка пенсіон ерів України" будучи нале жним чином повідомлена (ст.76 Ц ПК України) про час та місце ро згляду справи в судове засід ання свого представника не н аправила.

Відповідно до ст.224 ЦПК У країни, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає мо жливим ухвалити заочне рішен ня, з урахуванням того, що пози вач не заперечує проти таког о вирішення справи.

Суд, заслухавши по мічника прокурора та О СОБА_1, дослідивши матеріал и цивільної справи, приходит ь до висновку, що позов підляг ає задоволенню частково з на ступних підстав.

В судовому засіданні знай шло своє підтвердження, що ді йсно 03 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та філією "Полт авська обласна "Кредитної сп ілки "Спілка пенсіонерів Укр аїни" було укладено договір № НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року про внесення внеску члена кр едитної спілки у сумі 42 783 грн.12 копійок. (а.с.8).

Згідно п.1.1 договору вкладни к вносить, а спілка приймає гр ошові кошти (депозитний внес ок) у сумі 42 783 грн.12 коп.

До п.1.2 договору за використа ння внеску спілка нараховує та виплачує вкладнику відсот ки. Відсоткова ставка по внес ку встановлюється у розмірі 24,5% річних.

До п.2.1 договору спілка зобов »язується забезпечити збере ження та повернення внеску у встановлені договором строк и .

До п.2.2 договору спілка зобов »язується нараховувати та ви плачувати вкладнику відсотк и за використання внеску у вс тановлені договором строки .

До п.4.1 договір набуває сили з моменту внесення вкладником до каси спілки суми згідно п.1 .1 даного договору, та діє з 03 ве ресня 2008 року по 03 вересня 2009 рок у

До п.4.4 договору відсотки вкл аднику виплачуються згідно д одатку №1 до даного договору.

Згідно довідки т.в.о.директо ра ФПО КС «СПУ» Гринчак І.А. за №435 від 16 квітня 2010 року залиш ок по вкладу №НОМЕР_1 від 03 вересня 2008 року становить 30 000 гр ивень гривень(а.с.10).

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов"язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ЦК , інших актів цивільного зако нодавства.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК Укра їни розмір процентів за кори стування чужими грошовими ко штами встановлюється догово ром, законом або іншим актом ц ивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушення зобов"язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов"язання (належ не виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК Укра їни у разі порушення зобов»я зання настають правові наслі дки, встановлені договором а бо законом.

На підставі викладеного, су д приходить до висновку, що кр едитна спілка "Спілка пенсіо нерів України" не виконала ум ови договору, не повернувши у зазначені в договорі строки кошти, через що на користь О СОБА_1 підлягає стягненню п о вкладу№НОМЕР_1 від 03 вере сня 2008 року залишок по вкладу - 30000 гривень(а.с.10). В стягненні ві дсотків відмовити, через те щ о суду не надано доказів не сп лати останніх.

Керуючись ст.ст.60, 88, 212, 224, 226 ЦПК У країни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора О ктябрського району м. Полтав и в інтересах ОСОБА_1 до кр едитної спілки "Спілка пенсі онерів України" про стягненн я депозитного вкладу та проц ентів - з адовольнити ча стково.

Стягнути з кредитної спілки "Спілка пенсіонерів У країни" на користь ОСОБА_1 по вкладу № НОМЕР_1 від 03 ве ресня 2008 року 30 000 (тридцять тися ч) гривень.

Стягнути з кредитної с пілки "Спілка пенсіонерів Ук раїни" на користь держави 300 (тр иста) гривень 00 копійок судово го збору, на користь ТУ ДСА у П олтавській області витрати ( р/р 31211259700002 одержувач УДК у м. Полт ава Банк ГУДКУ в Полтавській області код ЄДРПОУ: 34698804, МФО 831019, призначення платежу: код 220500001) з а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 120 (сто двадцять) гривен ь.

Рішення суду може бути оска ржено позивачем до апеляційн ого суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної с карги протягом 10 днів зо дня й ого проголошення, через суд п ершої інстанції.

Рішення суду набирає закон ної сили протягом 10 днів зо дн я його проголошення, якщо не б уде оскаржено у установленом у законом порядку.

Заочне рішення суду може бу ти переглянуто Октябрським р айонним судом м. Полтави за за явою відповідача, яку може бу ти подано до суду протягом 10 д нів зо дня отримання ним копі ї рішення.

Суддя І.О.Блажко