Ухвала

від 19.03.2024 по справі 691/930/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/821/425/24 Справа № 691/930/22Городищенський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

19 березня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи Віталія Івановича про участь його в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги представника В`язівського закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області адвоката Куракіна Юрія Віталійовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахункових коштів по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженніапеляційного судуперебувають матеріалицивільної справи№691/930/22 за апеляційною скаргою представника В`язівського закладу загальної середньої освіти 1-3 ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області адвоката Куракіна Юрія Віталійовича на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до В`язівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Вільшанської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахункових коштів по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року справу призначено до розгляду на 20 березня 2024 року о 10год. 30хв. в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд та з викликом сторін в судове засідання.

18березня 2024року відпредставника ОСОБА_1 адвокатаГречухи ВіталіяІвановича надійшлоклопотання проучасть йогов судовомузасіданні,призначеному на20березня 2024о 10год.30хв.,в режимівідеоконференції в приміщенні Гордищенського районного суду Черкаської області.

Клопотання мотивовано участю в інших судових провадженнях Городищенського районного суду Черкаської області. Просить призначити розгляд справи в режимі відеоконференції із приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, враховуючи положення ст. 212 ЦПК України, наявність обладнання для проведення відеоконференції в Черкаському апеляційному суді та Городищенському районному суді Черкаської області, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гречухи Віталія Івановича задовольнити.

Доручити Городищенському районномусуду Черкаськоїобласті, що знаходиться за адресою: 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9, забезпечення проведеннярежиму відеоконференціїпри розглядіапеляційної скаргипредставника В`язівськогозакладу загальноїсередньої освіти1-3ступенів Вільшанськоїселищної радиЗвенигородського районуЧеркаської області адвокатаКуракіна ЮріяВіталійовича нарішення Городищенськогорайонного судуЧеркаської областівід 13грудня 2023року усправі запозовом ОСОБА_1 до В`язівськогозакладу загальноїсередньої освітиІ-ІІІступенів Вільшанськоїселищної радиЗвенигородського районуЧеркаської області,Виконавчого комітетуВільшанської селищноїради Черкаськоїобласті про визнаннянаказу прозвільнення незаконним,поновлення нароботі,виплату середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,стягнення середньогозаробітку завесь часзатримки розрахунковихкоштів подень фактичногорозрахунку тавідшкодування моральноїшкоди, яке призначено на 20 березня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Зобов`язати представника ОСОБА_1 адвоката Гречуху Віталія Івановича прибути на судове засідання, яке призначене в режимі відеоконференції на 20 березня 2024 року о 10 год. 30 хв. до Городищенського районного судуЧеркаської області, що знаходиться за адресою: 19500, Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко