ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/62/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.03.2024 (вх. № 02.3.1-02/1974/24) у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ваговимірювальні cистеми», м. Дніпро
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Софія», с. Барбово Закарпатської області
про стягнення 136 382,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач заявив позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Софія» з вимогою про стягнення 136 382,02 грн заборгованості за Договором поставки №ВВС-К-21572 від 24.03.2023 року, в т.ч. 92 350,00 грн сума основного боргу; 19 208,40 грн пеня; 19 235,00 грн штраф; 3 872,25 грн інфляційні втрати; 1 716,37 грн 3 % річних. Позов заявлено з посиланням на статті 22, 525, 526, 610, 611, 612, 626, 693 Цивільного Кодексу України, статті 193, 222, 224, 225, 265 Господарського Кодексу України.
Ухвалою від 30.01.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
26.02.2024 Відповідач подав до суду відзив, в якому одночасно клопотав про поновлення строку на подання відзиву (вх. № 02.3.1-02/1441/24).
Ухвалою від 29.02.2024 клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву від 26.02.2024 вх. № 02.3.1-02/1441/24 задоволено, поновлено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву.
На адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 13.03.2024 (вх. № 02.3.1-02/1974/24).
Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.
Згідно зі п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу позивача, що провадження у справі відкрито 30.01.2024 (за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін), натомість, заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог надійшла на адресу суду 13.03.2024, тобто, з пропуском строку на подання такої.
Окрім цього, заступник начальника відділу діловодства та забезпечення судового процесу Січка О.В. склала акт №37/24 від 13.03.2024 про те, що при отриманні електронного відправлення, відправником якого є Потапова О.О. (представник ТОВ «Компанія «Ваговимірювальні системи», м. Дніпро), ордер на надання правової (правничої) допомоги серії (для суду).pdf, вказаний у додатку, не відкривається.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 вказаної статті унормовано, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
Заява представника позивача подана без дотримання вимог п. 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.03.2024 (вх. № 02.3.1-02/1974/24) підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог від 13.03.2024 (вх. № 02.3.1-02/1974/24) - повернути заявнику без розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117752763 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Андрейчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні