Ухвала

від 19.03.2024 по справі 909/967/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/967/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" про повернення судового збору б/н від 13.03.2024 (вх. № 2399/24 від 13.03.2024) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"

Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69124

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд Порт"

вул. Грюнвальдська, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018

про: стягнення заборгованості за договором в сумі 275 597,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маінд Порт" про стягнення заборгованості за договором в сумі 315 597,60 грн.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" про повернення судового збору б/н від 13.03.2024 (вх. № 2399/24 від 13.03.2024), яке мотивовано тим, що відповідачем в ході судового розгляду частково погашено заявлену до стягнення суму, у зв`язку з чим судом часткового закрито провадження, водночас не вирішено питання щодо повернення судового збору.

17.01.2024 суд закрив провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 40 000,00 грн, у зв`язку із відсутністю предмет спору.

15.02.2024 суд закрив провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 109 124,61 грн, у зв`язку із відсутністю предмет спору та позов в частині стягнення заборгованості в сумі 166 472,99 грн задовольнив.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2024 (окрім іншого) суд стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2 500,28 грн та зазначив, що не вирішує питання про повернення судового збору з бюджету, у зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 4 740,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4032 від 20.10.2023.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2 239,72 грн (4 740,00 грн - 2 500,28 грн).

Керуючись ст. 129, 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" про повернення судового збору б/н від 13.03.2024 (вх. № 2399/24 від 13.03.2024) задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000" (Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69124; ідентифікаційний код 31230091) судовий збір у сумі 2 239,72 грн сплачений згідно платіжної інструкції № 4032 від 20.10.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.03.2024.

Суддя С. М. Кобецька