Ухвала
від 18.03.2024 по справі 910/12282/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/12282/21Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024 в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича у справі № 910/12282/21 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 856 247,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду міста Києва Босого В.П. перебуває справа №910/12282/21 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимус Еліт» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 856 247,37 грн.,

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

10.01.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

19.12.2023 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 розгляд скарги призначено в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17.01.2024.

В той же час, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2024 у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи №910/12282/21, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2023

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 зупинено провадження з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича до повернення матеріалів справи №910/12282/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 поновлено провадження у справі №910/12282/21 з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича та призначено розгляд скарги в судовому засіданні на 13.03.24 о 10:10.

13.03.2024 судове засідання з розгляду скарги відкладено на 20.03.2024 на 11:00.

18.03.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.03.2024, в режимі відеоконференції в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області

Розглянувши подану відповідачем-2 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідач-2 просить суд забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи № 910/12282/21 у режимі відеоконференції в Красноградському районному суді Харківської області

Згідно системи бронювання (vkz.court.gov.ua) є технічна можливість забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 в Красноградському районному суді Харківської області на 20.03.2024 на 11:00

З метою забезпечення участі в судовому засіданні та рівності учасників судового процесу, враховуючи те, що позивачем вчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого можуть прибути повноважні представники сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 170, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 20.03.2024 в режимі відеоконференції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Красноградському районному суду Харківської області (63300, Харківська область, м. Красноград, вул. Харківська, 127).

3. Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича призначено в Господарському суді міста Києва на 20.03.24 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме ОСОБА_1 .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117752990
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —910/12282/21

Постанова від 10.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бенедисюк I.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Постанова від 09.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні