Ухвала
від 11.03.2024 по справі 761/12777/21
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2024 року

справа № 761/12777/21

провадження № 22-з/824/320/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,

вирішуючи заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Кустової Тетяни Вікторівни про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків недійсності правочинів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

01 лютого 2024 року представник Акціонерного товариства «ВТБ Банк» подала заяву про виправлення описки у вказаній постанові.

Заява обґрунтована тим, що у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року була допущена описка, оскільки в описовій частині постанови зазначено невірний номер карткового рахунку вкладника ОСОБА_2 , а саме вказано невірно «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№ НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в описовій частині постанови Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року дійсно допущено описку, а саме, невірно зазначено номер карткового рахунку вкладника ОСОБА_2 «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№ НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Кустової Тетяни Вікторівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року, зазначивши в описовій частині постанови номер карткового рахунку вкладника ОСОБА_2 «№ НОМЕР_2 », замість невірного «№ НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя - доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117758552
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —761/12777/21

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 15.02.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Ухвала від 08.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Музичко Світлана Григорівна

Рішення від 10.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 10.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

Рішення від 10.11.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Притула Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні