КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 березня 2024 року
справа № 761/12777/21
провадження № 22-з/824/320/2023
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.,
вирішуючи заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Кустової Тетяни Вікторівни про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року, у справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк», до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Л.В», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків недійсності правочинів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 листопада 2021 року.
Постановою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.
01 лютого 2024 року представник Акціонерного товариства «ВТБ Банк» подала заяву про виправлення описки у вказаній постанові.
Заява обґрунтована тим, що у постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року була допущена описка, оскільки в описовій частині постанови зазначено невірний номер карткового рахунку вкладника ОСОБА_2 , а саме вказано невірно «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№ НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що в описовій частині постанови Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року дійсно допущено описку, а саме, невірно зазначено номер карткового рахунку вкладника ОСОБА_2 «№ НОМЕР_1 », замість вірного «№ НОМЕР_2 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника Акціонерного товариства «ВТБ Банк» - Кустової Тетяни Вікторівни про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 15 лютого 2023 року, зазначивши в описовій частині постанови номер карткового рахунку вкладника ОСОБА_2 «№ НОМЕР_2 », замість невірного «№ НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя - доповідач:
Судді:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2024 |
Оприлюднено | 20.03.2024 |
Номер документу | 117758552 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Музичко Світлана Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні