Справа № 420/36548/23
У Х В А Л А
14 березня 2024 рокум.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіПотоцької Н.В.
за участю секретаряЗагрійчук О.В.
сторін:
представника позивачаБєлкіної Н.В.
представника відповідачаЄфтенія С.В.
розглянувши за правилами загального позовного провадження (у підготовчому засіданні) клопотання представника Позивача про виклик до суду спеціаліста,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської Міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНА-2019» в якому позивач просить:
- Припинити право на виконання будівельних робіт, набуте на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта від 22.03.2023 №ОД051230320253 «Нове будівництво двоповерхового житлового будинку садибного типу з мансардою за адресою: м. Одеса, вул. Саксаганського, 2-А».
Ухвалою суду від 28.12.2023 року залишено без руху у зв`язку з не зазначенням відомостей про позивача.
Ухвалою суду від 15.01.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні від представника Позивача надійшла заява про виклик у судове засідання спеціаліста.
Представник відповідача не заперечував щодо виклику спеціаліста.
Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку про його задоволення.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Ст. 80 КАС України передбачено повноваження суду збирати докази з власної ініціативи, шляхом постановлення ухвали про витребування доказів. Її виконання є обов`язковим.
Згідно ст. 70 КАС України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу. За відсутності заперечень учасників справи спеціаліст може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Спеціаліст має право знати мету свого виклику до суду, відмовитися від участі у судовому процесі, якщо він не володіє відповідними знаннями та навичками, звертати увагу суду на характерні обставини чи особливості доказів, а також право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи залучення спеціаліста є доцільним для надання роз`яснень та консультацій при дослідженні доказів, які стосуються предмету спору.
Керуючись ст.ст. 2-9, 70, 72-76, 222, 243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Позивача про виклик до суду спеціаліста задовольнити.
Викликати у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №25 « 08» квітня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, в якості спеціаліста - завідувача сектору архітектури Київського району Департаменту містобудування та архітектури Одеської міської ради - районного архітектора Київського району Шелковенко Марину Сергіївну ( адреса: 65009, м. Одеса, вул. Гоголя, 10).
Спеціалісту при собі мати документ на підтвердження кваліфікації, освіти спеціаліста або інші докази того, що зазначена особа володіє спеціальними знаннями та навичками та у якій саме сфері діяльності.
Копію ухвали негайно надіслати до Департаменту містобудування та архітектури Одеської міської ради, та сторонам - до відома.
Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 КАС України, окремо від рішення суду не допускається.
Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117762030 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Потоцька Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні