Ухвала

від 12.03.2024 по справі 351/597/23

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/597/23

Номер провадження №2/351/30/24

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

12 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.,

з участю: секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова група» «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

09.10.2023 року від адвоката Юркевич Х.М., яка діє в інтересах позивача оо Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із залученням до участі правонаступника спадкодавця після смерті позивача ОСОБА_1

09.10.2023 року суду провадження по даній справі зупинено.

12.03.2024 року на адресу суду адвоката Юркевич Х.М., яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження по вищезазначеній справі та залучення правонаступника.

Своє клопотання аргументувала тим, що згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №73858926, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк М.М., 07.09.2023 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1 за №150/2023. Згідно довідки виданої приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Тонюк М.М. за №214/02-14 від 05.03.2024 року, єдиним спадкоємцем за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Адвокат Юркевич Х.М. зазначає, що оскільки предметом даного позову є стягнення суми страхового відшкодування з відповідачів ОСОБА_2 та Акціонерного товариства «Страхова група» «Ю.БІ.АЙ-КООП», внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якій зазнав механічного пошкодження автомобіль ОСОБА_1 , і дані спірні правовідносини не пов`язанні нерозривно з особою померлого та допускають правонаступництво, тому просить відновити провадження по даній справі та залучити до участі у ній як правонаступника померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Розгляд даного клопотання провести без її участі.

Сторони у судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення провадження у справі.

На підставі ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що 12.03.2024 року на адресу суду від адвоката Юркевич Х. М., яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання про поновлення провадження та залучення до участі по вищезазначенійсправі якправонаступника померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,суд приходитьдо наступного.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, а також клопотання адвоката Юркевич Х. М., яка діє в інтересах ОСОБА_3 з додатками до нього, суд вважає за необхідне про часткове задоволення вищевказаного клопотання, а саме провадження по справі слід поновити, а питання про залучення по даній справі як правонаступника померлого ОСОБА_1 ОСОБА_3 вирішити у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Юркевич Христини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_3 задоволити частково.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Страхова група» «Ю.БІ.АЙ-КООП» про стягнення суми страхового відшкодування.

Розгляд справи призначити на 25 квітня 2024 року на 10:0 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО