Ухвала
від 20.06.2024 по справі 351/597/23
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/597/23

Номер провадження №2/351/30/24

У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Григоращук В.І.

розглянувши заяву адвоката Юркевич Христини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми страхового відшкодування, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Адвокат Юркевич Х.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua).

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо є необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження та якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ст.240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що адвокат Юркевич Х.М. не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із адвокатом Юркевич Х.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 у режимі відоконференції за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua).

На підставінаведеного,керуючись ст.212,223,240,260,261ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Юркевич Христини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Судове засідання,по справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 простягнення сумистрахового відшкодування, яке відбудеться 27 червня 2024 року о 10:30 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції із адвокатом Юркевич Христиною Михайлівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 за допомогою електронного ресурсу «Онлайн сервіс відеозв`язку «Easycon» (https: //vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василь СОБКО

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення20.06.2024
Оприлюднено25.06.2024
Номер документу119915505
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —351/597/23

Ухвала від 13.12.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

КАЛИНОВСЬКИЙ М.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 09.10.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні