Ухвала

від 20.03.2024 по справі 748/3353/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/748/32/24

Єдиний унікальний № 748/3353/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Меженнікової С.П.,

з участю секретаря судового засідання Іващенко О.А.,

з участю прокурора Князева Д.В.,представника третьої особи - Бойко Т.М.,

провівши в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2023 року заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

УхвалоюЧернігівського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

08.09.2023 відповідачем подано відзив на позов.

12.09.2023 третьою особою подано пояснення на позов.

15.09.2023 прокурором подано заперечення на пояснення.

21.09.2023 прокурором подано відповідь на відзив.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясовано заперечення відповідача проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, вирішено клопотання учасників справи, долучено докази.

Підготовче засідання проведено за участю прокурора, представника третьої особи, які не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по сутті.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилася, у поданих заявах, які надійшли на електрону пошту суду без КЕП, просила відкласти підготовче засідання. Однак, дане клопотання відповідача, задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст.198 ЦПК України, для відкладення чи оголошення переви у підготовчому засіданні, заяви не містять, тому підготовче засідання проведено за відсутності відповідача.

В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовчепровадження усправі тапризначити їїдо судовогорозгляду посуті взагальному позовномупровадженні на 07 травня 2024 року на 12:00 в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : С.П. Меженнікова