Ухвала

від 19.03.2024 по справі 490/6324/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2-зз/490/3/24 Справа № 490/6324/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2024 м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., при секретарі - Красноноженко Л.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Миколаєві цивільнусправу зазаявою прокурора Окружної прокуратури міста Миколаєва Чобану Д.Г. про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Миколаївської місцевоїпрокуратури №1в інтересахМиколаївської міськоїради,до ОСОБА_1 про скасуванняреєстрації прававласності,витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2023 року прокурор Окружної прокуратури міста Миколаєва Чобану Д.Г., звернувся з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.12.2023 року суддею Чулупом О.С заявлено самовідвід від розгляду матеріалів позовної заяви.

Розпорядженням керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.01.2024 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі ухвали суду від 20 грудня 2024 року суддею Чулупом О.С заявлено самовідвід.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А. Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.01.2024 року справу прийнято до провадження судді Гуденко О.А.

Дослідивши матеріалали справи, суд дійшов до наступного.

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебувала з липня 2019 року вказана цивільна справа .

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09.12.2019 року у справі №490/6324/19 задоволено апеляційну скаргу Миколаївської місцевої прокуратури №1 , скасовано ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 19.07.2019 року та ухвалено нове рішення про задоволення заяви про забезпечення.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв. м із кадастровим номером 4810137200:15:005:0002, розташовану по АДРЕСА_1 .

Заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 1000 кв.м із кадастровим номером 4810137200:15:005:0002.

Заборонено органам,які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно,здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку загальною площею 48,6 кв. м по АДРЕСА_1 .

Заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Управлінню державної архітектурно-будівельно інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 1000 кв. м із кадастровим номером 4810137200:15:005:0002.

Заборонено ОСОБА_1 , вчиняти із земельною ділянкою площею 1000 кв. м з кадастровим номером 4810137200:15:005:0002, дії спрямовані на зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянкам,присвоєння нової адреси, укладати договори,вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2020 року прокурору Миколаївської місцевої прокуратури №1 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

Позов задоволено частково. Повернуто на користь держави земельну ділянку площею 1000 кв. м кадастровий номер 4810137200:15:005:0002, що розташована у АДРЕСА_1 . Також, вирішено знести житловий будинок з належними до нього господарськтмт юудівлями та спорудами, який належить ОСОБА_1 на праві власності. У задоволені позову в частині скасування реєстрації права власності відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 16 серпня 2023 року постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року в частині вирішення позовних вимог про знесення житлового будинку літ. А-1, загальною площею 48,6 кв.м скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постанову Миколаївського апеляційного суду від 04 квітня 2023 року в частині вирішення позовних вимог прокурора Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах Миколаївської сільської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки залишено без змін.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 30 жовтня 2023 року рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 жовтня 2020 року в частині вирішення позовних вимог прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про знесення житлового будинку Літ. А-1 загальною площею 48,6 кв.м. змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як зазначає позивач, на даний час постанова Миколаївського апеляційного суду від 04.04.2023 року та постанова Миколаївського апеляційного суду від 30.10.2023 року по даній справі набрали законної сили, та на момент подання заяви заходи забезпечення позову діють, та не скасовані, що неуможливлює виконання судового рішення та проведення реєстраційних дій.

Згідно п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.7 -10 си. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Розглядаючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні відповідної заборони, оскільки заявник просить її скасувати. Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 4 та 5ст. 158 ЦПК Україниза результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючисьст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву заступника керівника Окружної прокуратуриміста Миколаєва ЧобануД.Г.про скасуваннязаходів забезпеченняпозову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09.12.2019 року, а саме :

- скасувати арешт на земельну ділянку площею 1000 кв. м з кадастровим номером 4810137200:15:005:0002, розташовану по АДРЕСА_1 та шляхом зняття заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно,здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки:

-скасувати заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно,здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо житлового будинку загальною площею 48,6 кв м. по АДРЕСА_1 ;

-скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та Управлінню державної архітектурно-будівельно інспекції у Миколаївській області здійснювати реєстацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію об`єктів нерухомості на земельній ділянці площею 1000 кв. м з кадастровим номером 4810137200:15:005:0002, та заборону ОСОБА_1 , вчиняти із земельною ділянкою дії спрямовані на зміну цільового призначення її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, присвоєння нової адреси,укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. А. Гуденко