ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" березня 2024 р. Справа № 902/934/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.01.24р.
за позовом Вінницької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогаз"
про визнання додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.01.2024 позов задоволено частково. Внесено зміни до Договору оренди земельної ділянки від 23.08.2007 шляхом визнання Додаткової угоди до вказаного договору оренди земельної ділянки укладеною за змістом викладеному у даному рішенні. Відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про визнання Додаткової угоди до Договору оренди земельної ділянки від 23.08.2007 укладеною з 01.01.2022. Стягнуто з ТОВ "Автогаз" на користь Виконавчого комітету Вінницької міської ради 2 481,00 грн судових витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Автогаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.01.2024 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.
15.03.2024 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано належні докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу та здійснено реєстрацію електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Окрім того, одночасно з поданням апеляційної скарги апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну і резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення винесене судом першої інстанції 31.01.2024 (повний текст рішення складено 12.02.2024), тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 04.03.2024, з врахуванням ч.4 ст. 116 ГПК України
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник звернувся до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою 04.03.2024, про що свідчить відповідна відмітка підприємства поштового зв`язку на поштовому конверті, тобто у встановлений строк для апеляційного оскарження. А тому, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для його поновлення.
Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/934/22 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогаз" на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.01.24р. у справі №902/934/22.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" квітня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/934/22.
4. Запропонувати позивачу у строк до 16.04.2024 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.
5. Роз`яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117783614 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Мельник О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні