Ухвала

від 20.03.2024 по справі 921/162/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 березня 2024 рокуСправа № 921/162/24УХВАЛА

у складі судді Чопка Ю.О.

за позовом : Фермерського господарева "РОДИНА МЕХ" (вул. Шевченка, 159 , с, Хлопівка, Чортківський район, Тернопільська область, 48247)

до відповідача 1 : Гусятинської селищнної ради (провулок Героїв Майдану, 1, смт. Гусятин, Чортківський район, Тернопільська область, 48201)

відповідача 2 : Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ КРАЙ" (с. Постолівка, Чортківський район, Тернопільська область, 31274)

відповідача 3 : Фермерського господарська "КСЕНІ-Я" (с. Устя, Борщівський район, Тернопільська область, 48747 )

про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеної угоди, внесення змін до договору

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "РОДИНА МЕХ" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Гусятинської селищнної ради (відповідача 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ КРАЙ" (відповідача 2), Фермерського господарська "КСЕНІ-Я" (відповідача 3) про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеної угоди, внесення змін до договору.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 справу №921/162/24 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.04.2024 року.

Керівником ФГ "РОДИНА МЕХ" , ОСОБА_1 подано заяву (вх №2225 від 18.03.2024) про вступ у справу в якості представника позивача . Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №921/162/24 в якості представника ФГ "РОДИНА МЕХ" та надати доступ до електронної справи №921/162/24 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ст.ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018р. №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р. (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018р. запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і органів системи правосуддя електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Згідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

За приписами ч 3 ст 56 ГПК України юридична юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заявником до своєї заяви долучено витяг з ЄДР на підтвердження зайнятої ним посади керівника підприємства.

Враховуючи вищенаведене, принцип рівності сторін в господарському процесі, заява (вх.№2225 від 18.03.2024) про залучення його у справу в якості представника позивача та про надання йому доступу до електронної справи №921/162/24 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити керівника господарства Мех Володимира Михайловича (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості представника Фермерського господарева "РОДИНА МЕХ" у справі №921/162/24.

2. Надати доступ керівнику господарства Мех Володимиру Михайловичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) як представнику позивача до електронної справи №921/162/24 в підсистемі "Електронний суд".

3.Ухвалу направити ОСОБА_1 .

4. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяЮ.О. Чопко