Ухвала

від 14.03.2024 по справі 757/31580/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31580/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Шестакової Ю.В. про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2018, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2018 позов ОСОБА_1 до Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації витрати частини доходу було задоволено.

27.02.2024 представник позивача - адвоката Шестакова Ю.В. подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 28.08.2018, посилаючись на те, що в тексті рішення допущено описку, зокрема, не правильно зазначено по батькові позивачки, а саме « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляджу повідомлялися належним чином, представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі. На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без їх участі.

На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що у тексті вищевказаного рішення суду було допущено описку, а саме, вказано по тексту по батькові позивачки « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 28.08.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.08.2018, а саме, зазначити правильно по тексту по батькові позивачки « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак