Ухвала

від 11.04.2024 по справі 757/31580/18-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31580/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Шестакової Ю.В. про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 757/31580/18-ц,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2023 Печерським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи у справі № 757/31580/18-ц на виконання рішення від 28.08.2018 про стягненння з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економіки розвитку і торгівлі України на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.10.2014 по 31.12.2014 у розмірі 10502 (десять тисяч п`ятсот дві) грн. 43 коп.;середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.07.2016 по 15.06.2018 у розмірі 120353 (сто двадцять тисяч триста п`ятдесят три) грн., 04 коп.; суму компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку з порушенням її виплати за період з 01.11.2015 по 15.06.2018 у розмірі 10013 (десять тисяч тринадцять) грн., 16 коп. та стягнення з Науково-дослідного економічного інституту Міністерства економіки розвитку і торгівлі України на користь держави судового збору у розмірі 1408 грн. 69 коп.

01.04.2024 представником позивача - адвокатом Шестаковою Ю.В. було подано заяву про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що при виготовленні вказаного виконавчого листа було допущено помилку у по батькові позивачки: замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Шестакової Ю.В. про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі № 757/31580/18-ц - задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної у виконавчих листах №757/31580/18-ц, виданих 05.05.2023 Печерським районним судом м. Києва, зазначивши правильно по тексту по батькові позивачки « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя Р.В. Новак