Ухвала

від 05.03.2024 по справі 761/29274/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29274/22

Провадження № 2/761/1853/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивачів: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Мартинюк Є.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання представника третьої особи Мартинюка Є.В. про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість - Інвест", Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжбуд Компані", ОСОБА_7 , Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

У підготовчому засіданні представником третьої особи ПАТ "Укргазбанк" Мартинюком Є.В. заявлено клопотання про застосування до ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" заходів процесуального примусу, остільки судом неодноразово направлялись на адресу ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" ухвали про витребування доказів, які були отримані представниками ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" та не були виконані, також суду не повідомлено про причини неможливості виконання таких ухвал.

Позивач та представник позивачів у підготовчому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідачів при вирішенні даного клопотання покладалась на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд зауважує, що в даному випадку, ненадання до суду витребуваних доказів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті, прийняття законного та об`єктивного судового рішення, а також призводить до порушення строків розгляду справи та порушує права та обов`язки сторін та учасників справи.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 4 ст.44 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Згідно статті 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України, у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуюче те, що ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" витребувані докази у встановлені строки не були надані, про неможливість їх неподання не було повідомлено, суд приходить до переконання, що з метою запобіганню створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства та спонукання володільця документів надати витребувані судом докази, на підставі ч.1 ст.148 ЦПК України, відносно ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" необхідно застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу розмірі одного прожиткового мінімуму, що становить 3 028,00 грн.

На переконання суду вказаний захід процесуального примусу буде найбільше спонукати ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" виконати ухвали суду про витребування документів, які в даному випадку є необхідними для належного розгляду цивільної справи.

Згідно ч.5 ст.148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст.12, 81, 148, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" (код 40252414, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04050, фактична адреса: вул. Данила Щербаківського, 52, офіс 421, м. Київ) заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання обов`язку щодо надання до суду витребуваних доказів.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" в дохід державного бюджету штраф у сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028,00 грн.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом. Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/ Печерський р-н/21081000; код ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Дані про боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-інвест" (код 40252414, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 77, м. Київ, 04050, фактична адреса: вул. Данила Щербаківського, 52, офіс 421, м. Київ).

Роз`яснити ТОВ "ФК "Нерухомість інвест", що застосування заходів процесуального примусу не звільняє від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

У той же час суд вважає за необхідне роз`яснити правила ч.6 ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Повторно направити до ТОВ "ФК "Нерухомість інвест" для виконання ухвали суду від 24.05.2023, 31.05.2023, 11.12.2023.

Витребувані докази направити на адресу суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку коли доказ буде надано.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Н.В. Аббасова