Ухвала

від 07.10.2010 по справі 4/10-10-503

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 жовтня 2010 р. № 4/10-10-503

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Головуючого судд і Козир Т .П.

суддів Мамонто вої О.М.

Малет ича М.М.

розглянувши касацій ну фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 на рішення госп одарського суду Одеської обл асті від 23.04.10р. та постанову Оде ського апеляційного господа рського суду від 29.07.10р.

у справі № 4/10-10-503

за позовом ТОВ "ВИРАМАК С", м. Одеса

до фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про розірвання договор у та стягнення 1838685 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Одеської област і від 23.04.10р. у справі № 4/10-10-503 позов задоволено повністю, розірв ано договір № 1610/09 від 16.10.09р., з від повідача на користь позивача стягнуто 209440 грн. штрафу, 400000 грн . витрат замовника, 400000 грн. штра фу у розмірі 50% від вартості пе ревезення, 628565 грн. збитків (упу щеної вигоди), 200680 грн. реальних збитків, 18471,85 грн. державного м ита та 236 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Одеського апеляційного господарськог о суду від 29.07.10р. вказане рішен ня змінено, з відповідача на к ористь позивача стягнуто 161840 г рн. штрафу, 17910 грн. державного м ита та 229 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій час тині рішення залишено без зм ін.

Не погоджуючись з прийнят ими судовими актами, відпові дач 16.08.10р. подав касаційну скар гу через Одеський апеляційни й господарський суд (вх. № 1092к); п росить рішення від 23.04.10р. та пос танову від 29.07.10р. скасувати, а сп раву направити на новий розг ляд до місцевого господарськ ого суду.

Відповідно п. 4 ст. 1113 Господар ського процесуального кодек су України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів , що підтверджують сплату дер жавного мита у встановлених порядку і розмірі.

Із апеляційних і касацій них скарг на рішення та поста нови, а також заяв, про перегля д їх за нововиявленими обста винами державне мито справля ється в розмірі 50 відсотків с тавки, що підлягає сплаті у р азі подання заяви, для розг ляду спору в першій інстанці ї, а із спорів майнового хара ктеру - 50 відсотків ставки, обч исленої виходячи з оспорюва ної суми (підпункт г) пункту 2 с татті 3 Декрету Кабінету Міні стрів України "Про державне м ито").

До матеріалів касаційної с карги додано квитанцію № 40 від 12.08.10р. ПАТ КБ "ПриватБанк" за яко ю сплачено 8955 грн. мита, замість 9235,93 грн. (1/2 від державного мита, стягнутого за рішенням суду першої інстанції, оскільки с удові акти оскаржуються заяв ником в повному обсязі).

За таких обставин касаційн а скарга не може бути прийнят а до розгляду Вищим господа рським судом України і підля гає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України після усуненн я обставин, зазначених у пунк тах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга мож е бути подана повторно.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути фізич ної особи - підприємцю ОСО БА_2 касаційну скаргу на ріш ення господарського суду Оде ської області від 23.04.10р. та пост анову Одеського апеляційног о господарського суду від 29.07.10 р. у справі № 4/10-10-503 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 4/10-10-503 повер нути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді: О.М. Мамонтова

М.М. Малетич