Ухвала
від 21.03.2024 по справі 950/496/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/496/24

Провадження № 2-о/950/38/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 березня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Древаль С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лебединська міська рада Сумської області, ОСОБА_3 , виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Заявник просить встановити факт того, що він самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітньою дитиною дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без участі матері ОСОБА_3 .

Заява обґрунтована тим, що він самостійно виховує доньку, місце проживання якої встановлено разом з ним. З матері дитини стягуються аліменти. Оскільки на території України тривають бойові дії, оточуюче положення не дає можливості дитині нормально розвиватись та навчатись. Для забезпечення безпеки дитини необхідно вивезти її за кордон. Без установлення факту самостійного виховання дитини заявник не матиме можливості перетнути кордон. Також заявник може бути у будь-який час мобілізований. Натомість відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» не підлягають на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років. Встановивши факт, заявник зможе отримати право на відстрочку від призову під час мобілізації та матиме право на виїзд за кордон.

Оскільки заявник є військовозобов`язаним, з огляду на підстави установлення факту, який він просить встановити, в судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залучення територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем проживання заявника.

Заявник та його представник проти залучення заінтересованої особи не заперечували. Представник виконавчого комітету при вирішенні вказаного питання покладалась на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи та їх представників, суд зазначає наступне.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на усій території України оголошено воєнний стан (Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ). У подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався та триває до цього часу.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 03.03.2022, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» оголошено та проводиться загальна мобілізація.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Зазначеними положеннями заявник обґрунтовує необхідність установлення відповідного юридичного факту, указуючи на самостійне виховання ним доньки.

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 затверджено Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.

Згідно з п. 1, 8 Положення територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є, в тому числі, виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, здійснення інших заходів з питань оборони відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Враховуючи те, що питання військового обліку та мобілізації покладені на відповідні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, зважаючи на обставини даної справи та доводи поданої заяви, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на обов`язки ОСОБА_1 , як військовозобов`язаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. ст. 260, 261, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 17.04.2024.

Направити ІНФОРМАЦІЯ_3 копію даної ухвали та копію заяви.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 право надати суду заперечення на заяву та всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП

СудЛебединський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117805010
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —950/496/24

Постанова від 09.01.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Постанова від 09.01.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 17.10.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Рішення від 17.04.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Косолап В. М.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Бакланов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні