Ухвала

від 21.03.2024 по справі 293/2165/23

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/2165/23

Провадження № 2/293/125/2024

УХВАЛА

21 березня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у смт Черняхів цивільну справу за позовом виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом виконавчого комітету Оліївської сільської ради як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29.12.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №293/2165/23, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.

21.03.2024 до суду представником відповідача подано відзив на позов.

21.03.2024 представник позивача у підготовчому засіданні надала свої пояснення щодо питань, які підлягають вирішенню на підготовчому провадженні.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, суд вважає клопотання про виклик свідків обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Крім того, суд бере до уваги положення ст.171 СК України, згідно яких дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з міжнародними та національними правовими нормами до прав дитини належить, зокрема, право на врахування її думки щодо питань, які стосуються її життя. Зокрема, відповідно до положень ст. 12 ч. I Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 24.04.2019 р. у справі № 300/908/17, з досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі; з цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства; закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, зобов`язати позивача вирішити питання щодо забезпечення участі в судовому розгляді дитини, в інтересах якої подано позов, для з`ясування її думки в судовому засіданні.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надійшло.

Представник позивача та представник відповідача заявили, що надали усі докази, на які вони посилаються як підставу своїх вимог, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче провадження закрити.

2. Судовий розгляд справи по суті призначити на 01 квітня 2024 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 1.

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, викликавши їх в судове засідання.

4. Клопотання про виклик свідків задовольнити. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Зобов`язати позивача вирішити питання щодо забезпечення участі в судовому розгляді малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої подано позов.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ