Справа № 293/2165/23 Головуючий у 1-й інст. Збаражський О. М.
Категорія 72 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА
24 липня 2024 р. м.Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
Головуючого суддіТрояновської Г.С.,
суддів: Борисюка Р.М., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Оліївської сільської ради, як органу опіки та піклування на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2024 року
по цивільнійсправі за позовом Виконавчого комітету Оліївської сільської ради, як органу опіки та піклування, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
в с т а н о в и в :
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючисьіз вказанимрішенням суду,з пропускомстроку наапеляційне оскарження, 08.07.2024 представникВиконавчого комітетуОліївської сільськоїради,як органуопіки тапіклування надіслала наадресу Житомирськогоапеляційного суду апеляційнускаргу,в якійміститься клопотання пропоновлення строку.Клопотання обгрунтовуєтим,що оскаржуванерішення представник позивача отримала 06.06.2024, про що надає докази, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України.
Цивільна справа №293/2165/23 надійшла на адресу Житомирського апеляційного суду 22.07.2024 .
Клопотання про поновлення строку не вирішується, оскільки строк на апеляційне оскарження не є пропущеним. Апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст. 127, 354,359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Оліївської сільської ради, як органу опіки та піклування на рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 03 червня 2024 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) до 15 серпня 2024 року.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2024 |
Оприлюднено | 25.07.2024 |
Номер документу | 120562698 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Трояновська Г. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні