ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" березня 2024 р.Cправа №902/954/23
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику сторін заяву Вінницької обласної прокуратури №15/2-162вих-24 від 15.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2982/24 від 19.03.2024) про роз`яснення судового рішення у справі
за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в особі Ладижинської міської ради, м.Ладижин Гайсинського району Вінницької області
про визнання недійсним договору про надання послуг та стягнення збережених коштів без достатньої правової підстави в розмірі 400000,00 грн
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ладижинської міської ради до Комунального підприємства "Ладижинський комбінат комунальних підприємств Ладижинської міської ради" про визнання недійсним договору про надання послуг №99 від 11.03.2022 та стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави, в розмірі 400000,00 грн.
29.01.2024 судом постановлено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, а також прийнята окрема ухвала.
19.03.2024 на адресу суду надійшла заява Вінницької обласної прокуратури №15/2-162вих-24 від 15.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2982/24 від 19.03.2024) про роз`яснення окремої ухвали суду від 29.01.2024.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Разом з тим, відповідно до запиту Північно-західного апеляційного господарського суду №902/954/23/1545/24 від 05.03.2024 матеріали справи №902/954/23 разом із супровідним листом №902/954/23/280/24 від 07.03.2024 надіслані до суду апеляційної інстанції і станом на 21.03.2024 на адресу суду першої інстанції не повертались.
Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до абз.1 п.113 розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Беручи до уваги те, що станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/954/23 у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.
У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на відсутність матеріалів господарської справи в Господарському суді Вінницької області, провадження з розгляду заяви прокурора про роз`яснення окремої ухвали слід зупинити до їх повернення.
Керуючись ст. 227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Зупинити розгляд заяви Вінницької обласної прокуратури №15/2-162вих-24 від 15.03.2024 (вх. канц. суду №01-34/2982/24 від 19.03.2024) про роз`яснення окремої ухвали суду від 29.01.2024 до повернення матеріалів справи №902/954/23 до Господарського суду Вінницької області.
2. Ухвала суду від 21.03.2024 у справі №902/954/23 підписана суддею та набрала законної сили 21.03.2024 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
3. Примірники ухвали суду від 21.03.2024 у справі №902/954/23 надіслати згідно з переліком.
Суддя Нешик О.С.
кількість прим. ухвали:
1 - до справи;
2, 3 - Вінницькій обласній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (sekretariat@vin.gp.gov.ua);
4, 5 - Ладижинській міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (mail@ladrada.gov.ua);
6 - представнику КП "Ладижинський комбінат комунальних підприємств Ладижинської міської ради" адвокату Савенецькій-Фурс Т.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117817607 |
Судочинство | Господарське |
Суть | надання послуг та стягнення збережених коштів без достатньої правової підстави в розмірі 400000,00 грн |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні