Ухвала
від 21.03.2024 по справі 911/3851/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3851/23

За позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ГРУП

про визнання укладеною додаткову угоду до договору,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ГРУП

до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль

про визнання укладеною додаткову угоду до договору в редакції протоколу розбіжностей

Суддя Антонова В.М.

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міжнародний аеропорт Бориспіль (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ГРУП (далі відповідач) у якій просить визнати укладеною додаткову угоду № 1 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю від 11.03.2020 за №2335 в редакції позивача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.01.2024.

У підготовче засідання 09.01.2024 з`явилися представники позивача та відповідача. У засіданні представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 27.02.2024 та продовжено відповідачу строк для подання відзиву.

19.01.2024 від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заявав якій останній просить визнати укладеною додаткову угоду № 1 від 15.09.2022 до договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 11.03.2020 за №2335 в редакції протоколу розбіжностей Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» від 15.09.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.02.2024 прийнято зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» (далі відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом) до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовом) та вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

16.02.2024 від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву .

27.02.2024 від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

27.02.2024 від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшла заява про уточнення позовних вимог, у зв`язку із зміщенням інформації зазначеної в таблицях підчас подання позову в підсистемі «Електронний суд» через відсутність в підсистемі функції щодо вставлення таблиць.

У підготовче засідання 27.02.2024 з`явилися сторони. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2024 відкладено підготовче засідання на 19.03.2024.

07.03.2024 від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом на виконання вимог ухвали суду надійшли документи для долучення їх до матеріалів справи.

12.03.2024 від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

19.03.2024 від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом надійшли клопотання про надання дозволу подати додаткові письмові пояснення щодо окремих питань.

19.03.2024 засідання не відбулось, у зв`язку з оголошеною в місті Києві повітряною тривогою та загрозою ракетних ударів.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання справі на іншу дату.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 161, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання в справі 911/3851/23 на 28.03.2024 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 3.

2. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Антонова

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117818512
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання укладеною додаткову угоду до договору в редакції протоколу розбіжностей

Судовий реєстр по справі —911/3851/23

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 02.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Антонова В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні