Ухвала
від 21.03.2024 по справі 743/1742/23
РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 743/1742/23

Провадження №2/743/24/24

УХВАЛА

21 березня 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі міського типу Ріпки клопотання позивача про залучення співвідповідача та питання про витребування інформації у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2024 р. від позивача надійшло клопотання про залучення ПАТ «НАСК» Оранта» в якості співвідповідача, зареєстроване за вх. № 1013/24, мотивоване тим, що на дату ДТП цивільна відповідальність відповідача була застрахована.

21.03.2024 р. у судовому засіданні відповідач та його представник заперечували проти залучення співвідповідача, зазначаючи, що позивач на час подання позову вів листування з ПАТ «НАСК «Оранта». Крім того, на думку представника відповідача, усі матеріальні питання позивача мають вирішуватись зі страховою компанією, а від даного позову позивач повинен відмовитись.

Крім того, судом було поставлено на обговорення питання про витребування у власника транспортного засобу, Автогосподарства УМВС України в Чернігівській області, зазначеного у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, інформації про підстави перебування у користуванні позивача автомобіля "ВАЗ 210700-20" з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Відповідач та його представник проти витребування інформації не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання про залучення співвідповідача та питання про витребування доказів, заслухавши учасників справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

За п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За положеннями п. 35.1 ст. 35 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961-IV для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування.

Оскільки позивач у даній справі вважає, що ПАТ «НАСК «Оранта» має перед ним обов`язок по відшкодуванню майнової шкоди, то клопотання підлягає задоволенню, однак із покладенням обов`язку на позивача щодо приведення позовної заяви у відповідність до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України шляхом уточнення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Крім того, відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на те, що позивач не є власником транспортного засобу, з метою встановлення кола учасників судового процесу, суд вважає за необхідне витребувати від Автогосподарства УМВС України в Чернігівській області (перебуває у стані припинення) інформації про підстави перебування у користуванні позивача автомобіля "ВАЗ 210700-20" з реєстраційним номером НОМЕР_1 з наданням належним чином засвідчених доказів.

Вказаний обов`язок необхідно покласти також на позивача.

У зв`язку з необхідністю залучення співвідповідача у справі, на виконання вимог положень ч. 7 ст. 178, ч. 4 ст. 179 ЦПК України суд має встановити такий строк подання відзиву, відповіді на відзив, а також заперечень, який дозволить учасникам справи підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази.

З огляду на це необхідно оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 101, 103, 116, 252, 253 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ЄДРПОУ 00034186, місцезнаходження: 02081, місто Київ, вулиця Здолбунівська, 7Д, корпус Г).

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернігівській області подати до суду уточнену позовну заяву з уточненням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів до 27березня 2024 року, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Встановити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Витребувати від Автогосподарства управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 08807038, юридична адреса: 14037, місто Чернігів, вулиця Гончарова, 5) інформацію про підстави перебування у користуванні Головного управління Національної поліції в Чернігівській області автомобіля "ВАЗ 210700-20" з реєстраційним номером 250291 з наданням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують таку інформацію.

Витребувати від Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним чином засвідчені докази, що підтверджують підстави перебування автомобіля "ВАЗ 210700-20" з реєстраційним номером НОМЕР_1 у користуванні позивача.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) до 05квітня 2024 року.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Попередити позивача, що у разі неподання доказів позивачем позовна заява може бути залишена без розгляду.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 22 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук

СудРіпкинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117819172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —743/1742/23

Рішення від 17.10.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 02.07.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Кравчук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні