Ухвала

від 20.03.2024 по справі 911/124/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/124/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023

у справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фурсівської сільської територіальної громади

до Фурсівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

про визнання недійсними рішень та договорів оренди земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2024 було зупинено касаційне провадження у справі № 911/124/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.

20.03.2024 (сформовано в системі "Електронний суд" 19.03.2024) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" надійшла заява про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 911/124/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Вказана заява обґрунтована статтею 332 Господарського процесуального кодексу України та тим, що станом на даний момент у відповідача існує обов`язок з виконання оскаржуваних рішень щодо передачі спірних земельних ділянок на користь Фурсівської сільської територіальної громади у строк до 26.03.25024, тоді як касаційне провадження у справі зупинено на невизначений строк.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Розглянувши заяву про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 911/124/22 та враховуючи, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2024 у цій справі було зупинено касаційне провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення.

За змістом пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ураховуючи викладене, задля забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, Верховний Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у цій справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Керуючись пунктом 7 частини 1 статті 228, статтями 234, 314, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/124/22 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023.

2. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" про зупинення дії та виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 911/124/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

3. Зупинити дію та виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.09.2023 і постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 911/124/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Зупинити касаційне провадження у справі № 911/124/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак