Постанова

від 21.03.2024 по справі 922/1715/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/1715/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

державної організації «Національний антидопінговий центр» - Коноваленко Є.Л., адвокат (довіреність від 11.01.2024),

товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Аллхім - сервіс» - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу державної організації «Національний антидопінговий центр»

на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 (суддя Байбак О.І.)

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 (головуючий суддя: Медуниця О.Є., судді: Істоміна О.А., Радіонова О.О.)

у справі № 922/1715/22

за позовом державної організації «Національний антидопінговий центр» (далі - позивач, скаржник, ДО «Національний антидопінговий центр» , Організація)

до товариства з обмеженою відповідальністю «НВП «Аллхім - сервіс» (далі - відповідач, ТОВ «НВП «Аллхім - сервіс», Товариство)

про стягнення 13 162 977,60 грн,

та за зустрічним позовом Товариства

до Організації

про визнання недійсним договору та визнання недійсним рішення Уповноваженого органу з питань закупівель.

Керуючись статтями 308, 310, 315, 316 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу державної організації «Національний антидопінговий центр» на рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 задовольнити частково.

2. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 у справі № 922/1715/22 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення штрафу в сумі 6 504 000,00 грн, що становить 20% вартості товару, скасувати.

3. Справу № 922/1715/22 у скасованій частині передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

4. У решті рішення Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.01.2024 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок