Ухвала
від 15.03.2024 по справі 237/5239/17
МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 237/5239/17

Номер провадження 6/237/158/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.24 року м.Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Мар`їнська районна рада Донецької області, Військово-цивільна адміністрація м. Мар`їнка та с. Побєда Мар`їнського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Мар`їнського районного суду Донецької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Мар`їнська районна рада Донецької області, Військово-цивільна адміністрація м. Мар`їнка та с. Побєда Мар`їнського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивованатим,що рішеннямМар`їнського районногосуду Донецькоїобласті від 08.07.2020року посправі №237/5239/17частково задоволенопозов ОСОБА_1 до ДержавиУкраїни вособі КабінетуМіністрів України,Державної казначейськоїслужби України,треті особи:Мар`їнськарайонна радаДонецької області,Військово-цивільнаадміністрація м.Мар`їнката с.Побєда Мар`їнськогорайону Донецькоїобласті провідшкодування матеріальноїшкоди,завданої майну,терористичним актомпід часпроведення антитерористичноїоперації. Стягнути з Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 120000,00 грн. ( сто двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнення грошової компенсації у розмірі 120000,00 грн. на користь ОСОБА_1 з Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України є неможливим через відсутність у Кабінету Міністрів України рахунків, які відкриті у Державній казначейській службі України.

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши надані матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 Бюджетного кодексу України, безпосереднє обслуговуванні державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України і саме томі відповідачем у суді від імені держави у справах про відшкодування шкоди за рахунок державі повинні виступати і представники Державної казначейської служби України.

Згідно з п. 4 «Положення про Державну казначейську службу України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. №215 казначейство відповідно д покладених на нього завдань та в установленому законодавством порядку:

2) забезпечує казначейське обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунка, відкритого у Національному банку, здійснює погашення та обслуговування державного боргу, здійснює платежі, пов`язані з виконанням гарантійних зобов`язань держави, в національній та іноземній валютах за дорученням Мінфіну;

3) здійснює безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду:

6)управляє наявними фінансовими ресурсами, що консолідуються на єдиному казначейському рахунку;

Пунктом 17 «Положення про Державну казначейську службу України» передбачено, що казначейство є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, печатку і зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням, власні бланки, рахунки Казначействі і банках.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявок сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про замін; сторони її правонаступником.

Ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони і правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, Мар`їнська районна рада Донецької області, Військово-цивільна адміністрація м. Мар`їнка та с. Побєда Мар`їнського району Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Державу Україна в особі Кабінету Міністрів України (01008, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 12/2, код ЄДРПОУ 00031101) на Державу Україна в особі Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Ліпчанський

СудМар`їнський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117831257
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —237/5239/17

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 09.07.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Остапенко В. О.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ліпчанський С. М.

Постанова від 28.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 22.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Донецький апеляційний суд

Зайцева С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні