Ухвала

від 22.03.2024 по справі 195/1221/14-ц

ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

195/1221/14-ц

У Х В А Л А

іменем України

22.03.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судового засідання Мартинової Н.В., представника заявника ОСОБА_1 , при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Томаківка цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про заміну Відповідача правонаступником ( розпорядником земель сільськогосподарського призначення), заінтересовані особи: Томаківська селищна рада, Нікопольська районна державна адміністрація,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про заміну Відповідача правонаступником ( розпорядником земель сільськогосподарського призначення), заінтересовані особи: Томаківська селищна рада, Нікопольська районна державна адміністрація.

Представник заінтересованої особи Томаківської селищної ради заявив клопотання про витребування доказів у правонаступнака Томаківської районної державної адміністрації, а саме в Нікопольської районної державної адміністрації належним чином завірену копію "Розпорядження голови районної державної адміністрації № 205-р від 06.09.2018 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (паю) громадянці ОСОБА_2 з усіма належними до цього розпорядження додатками.

В судовому засіданні представник заявника не заперечував проти даного клопотання.

Заінтересовані особи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились,приични своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву про забезпечення даказів та матеріали вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 провитребування доказівпо цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_2 про заміну Відповідача правонаступником ( розпорядником земель сільськогосподарського призначення), заінтересовані особи: Томаківська селищна рада, Нікопольська районна державна адміністрація задовольнити.

Витребувати від правонаступнака Томаківської районної державної адміністрації, а саме в Нікопольської районної державної адміністрації (53200, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Нікополь, вул. Шевченка,буд.130, код ЄДРПОУ 04052318) належним чином завірену копію "Розпорядження голови районної державної адміністрації № 205-р від 06.09.2018 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки (паю) громадянці ОСОБА_2 з усіма належними до цього розпорядження додатками.

Витребувані документи направити до Томаківського районного суду Дніпропетровської області до 05.04.2024 року.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tm.dp.court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко