Ухвала
від 11.10.2010 по справі 22/015-09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 жовтня 2010 р. № 22/015-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Добролюбової Т.В.,

суддів Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.,

перевіривши матеріали кас аційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 19.08.10

у справі №22/015-09

господарського суду Київської області

за позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4

до Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_5

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_5

до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_4

третя особа Товариство з обмеженою в ідповідальністю "ГЕА - Україн а"

про стягнення коштів

Касаційна скарга Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 19.08.10 не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України з наступ них підстав.

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протя гом двадцяти днів з дня наб рання рішення місцевого госп одарського суду чи постаново ю апеляційного господарсько го суду законної сили.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу кодек су України скарга, що подана п ісля закінчення строку, вста новленого для її подання, без клопотання або таке клопота ння відхилено про поновлення цього строку не приймається до розгляду і повертається с удом.

З поданих матеріалів вбача ється, що касаційну скаргу Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_4 подано 20 вересня 2010 року на постанову, яку винесено с удом апеляційної інстанції 1 9 серпня 2010 року, тобто після сп ливу встановленого строку дл я подання касаційної скарги.

Подаючи касаційну скаргу з пропуском встановленого стр оку, скаржник не заявив клопо тання про відновлення пропущ еного процесуального строку , що є підставою для поверненн я касаційної скарги згідно п ункту 5 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України.

Враховуючи наведене та кер уючись статтями 86, 110, пунктом 5 с татті 1113 Господарського проце суального кодексу України, В ищий господарський суд Украї ни -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_4 на постанову Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 19 серп ня 2010 року у справі № 22/015-09 поверн ути скаржникові без розгляду .

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.10.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11783595
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/015-09

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Рішення від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 22.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

Ухвала від 01.12.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні