Ухвала

від 22.03.2024 по справі 461/5049/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5049/22

Провадження № 1-кп/461/149/24

УХВАЛА

22.03.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді кримінального провадження № 461/5049/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніГалицького районногосуду м.Львова знаходитьсякримінальне провадження № 461/5049/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, так як останній не проживає у м. Львові та не має можливості взяти участь у судовому засіданні безпосередньо.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечили щодо клопотання про допит експерта у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.4ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи викладене та з метою дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне провести розгляд кримінального провадження у судовому засідання в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 .

Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 461/5049/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,15.04.2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області (адреса: вулиця Котляревського, 34, Тернопіль, Тернопільська область, 46002).

Доручити відповідальній особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 461/5049/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, 15.04.2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1