Ухвала

від 22.03.2024 по справі 761/4079/20

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 березня 2024 року

м. Київ

справа № 761/4079/20

провадження № 61-1552ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. - Святошинське управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві, про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року (повний текст складено 22 грудня 2023 року) у справі № 761/4079/20.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвали від 13 лютого 2024 року виконані.

Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Безпосередньо в касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику оскарженої постанови апеляційного суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду

від 19 червня 2018 року у справі № 910/23967/16, від 20 вересня 2018 року у справі № 686/23731/15-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 383/596/15,

від 20 листопада 2018 року у справі № 5023/10655/11, від 12 березня 2019 року у справі № 920/715/17, від 22 квітня 2019 року у справі № 236/893/17,

від 29 травня 2019 року у справі № 522/1021/16-ц, від 21 серпня 2019 року у справі № 761/35803/16-ц, від 03 вересня 2019 року у справі № 916/1423/17,

від 27 листопада 2019 року у справі № 242/4741/16-ц, від 18 грудня 2019 року у справі № 688/2479/16-ц, від 25 березня 2020 року у справі № 641/8857/17,

від 15 грудня 2020 року у справі № 752/17832/14-ц, від 29 червня 2022 року у справі № 477/874/19, у постановах Верховного Суду від 21 лютого 2018 року у справі № 522/22008/15-ц, від 04 червня 2018 року у справі № 489/2492/17,

від 13 червня 2018 року у справі № 464/6863/16, від 21 червня 2018 року у справі № 205/119/17, від 04 липня 2018 року у справі № 638/14260/16,

від 25 липня 2018 року у справі № 607/14493/16-ц, від 10 жовтня 2018 року у справі № 640/3837/17, від 10 жовтня 2018 року у справі № 359/11706/15-ц,

від 10 січня 2019 року у справі № 532/1243/16-ц, від 23 жовтня 2019 року у справі № 909/190/18, від 20 листопада 2019 року у справі № 569/4199/15-ц,

від 04 березня 2020 року у справі № 686/23731/15-ц, від 24 березня 2020 року у справі № 818/607/17, від 26 травня 2020 року у справі № 556/1381/18,

від 27 травня 2020 року у справі 585/724/19, від 16 вересня 2020 року у справі № 554/2817/17, від 16 вересня 2020 року у справі № 638/6363/19,

від 23 вересня 2020 року у справі № 638/14007/17, від 07 жовтня 2020 року у справі № 569/12383/17, від 21 жовтня 2020 року у справі № 754/8730/19,

від 13 січня 2021 року у справі № 925/1525/19, від 20 січня 2020 року у справі № 197/1330/14-ц, від 20 січня 2021 року у справі № 686/27885/19,

від 03 березня 2021 року у справі № 638/509/19, від 01 липня 2021 року у справі № 752/3218/20, від 21 липня 2021 року у справі № 646/7015/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 751/7182/19, від 15 вересня 2021 року у справі № 711/3111/19, від 03 листопада 2021 року у справі № 335/12338/19,

від 25 травня 2022 року у справі 487/6970/20, від 03 серпня 2022 року у справі № 344/1532/16-ц, від 23 листопада 2022 року у справі № 686/13188/21,

від 26 квітня 2023 року у справі № 201/223/21, від 17 травня 2023 року у справі № 490/1838/22, від 11 жовтня 2023 року у справі № 201/1611/22, від 18 жовтня 2023 року у справі № 705/4489/20, від 21 грудня 2023 року у справі № 757/4618/22-ц, від 22 грудня 2023 року у справі № 639/6667/21, від 17 січня 2024 року у справі № 211/2832/18, від 24 січня 2024 року у справі № 193/1132/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року у справі № 761/4079/20.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 19 грудня 2023 року у справі № 761/4079/20.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва матеріали справи № 761/4079/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 761/4079/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 15 квітня 2024 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников