Ухвала
від 22.03.2024 по справі 824/90/16-а
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 березня 2024 року

м. Київ

справа №824/90/16-а

адміністративне провадження №К/9901/42313/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 824/90/16-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів"

до Чернівецької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів» 13.10.2017 року подано заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 824/90/16-а про розподіл судових витрат, шляхом стягнення за рахунок суб`єкта владних повноважень судового збору, сплаченого позивачем за подання касаційної скарги у розмірі 88 313,62 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України витребувано справу з Чернівецького окружного адміністративного суду, яка надійшла на адресу Вищого адміністративного суду України 26.10.2017 року.

У зв`язку із початком роботи Верховного Суду, на виконання пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, вказану заяву разом з матеріалами справи передано з Вищого адміністративного суду України на розгляд до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2018 у цій справі визначено склад колегії суддів: Васильєва І. А. (суддя-доповідач), Пасічник С. С., Юрченко В. П.

Ухвалою Верховного Суду від 28.06.2023 року задоволено заяву судді Пасічник С.С. про самовідвід та відведено від участі у розгляді справи № 824/90/16-а (№ К/9901/42313/18). Справу передано на повторний перерозподіл для визначення складу колегії суддів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 року визначено склад колегії суддів: Васильєва І. А. (суддя-доповідач), Юрченко В. П., Бившева Л.І.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За правилами частини 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат у справі № 824/90/16-а на 12 год. 00 хв. 28 березня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5, м. Київ, 01029.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Васильєва

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117859855
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств

Судовий реєстр по справі —824/90/16-а

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Анісімов Олег Валерійович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Анісімов Олег Валерійович

Ухвала від 05.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 22.03.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 28.06.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Васильєва І.А.

Ухвала від 17.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Постанова від 12.10.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 05.10.2017

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Боднарюк Олег Васильович

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

Ухвала від 12.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Цвіркун Ю.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні