Ухвала

від 05.10.2017 по справі 824/90/16-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 жовтня 2017 р. м. Чернівці справа № 824/90/16-а

          Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боднарюка О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" про ухвалення додаткового судового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" звернулося до суду із заявою, в якій просить: ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат у справі № 824/90/16-а, за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Чернівецького окружного адміністративного суду №46-р від 05.10.2017 р., у зв'язку із закінченням 23.09.2016 р. повноважень судді Спіжавки Г.Г., проведено повторний автоматичний розподіл даної справи та визначено головуючого по даній справі суддю Боднарюка О.В.

Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 168 КАС України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

За наведених обставин, суд вважає за доцільне призначити до судового розгляду заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Керуючись ст. 168, 160 та 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 хв. 12 жовтня 2017 р. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул.Садова 1 «І».

2. Справа буде розглядатись суддею Боднарюком О.В. одноособово.

3. Запропонувати заінтересованим особам та особам, які беруть участь справі подати до суду у строк до 07 жовтня 2017 р. письмові пояснення та заперечення з приводу поданої заяви про ухвалення додаткового рішення та документи, які стосуються вказаних правовідносин.

4. Про дату час та місце судового розгляду повідомити заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя           О.В. Боднарюк