Ухвала

від 25.03.2024 по справі 127/13605/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/13605/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.

розглянувши звласної ініціативипитання провиправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 12.03.2024в справі№127/13605/22за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вінницький заводпакувальних виробів«ВІНТАР» про стягнення коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходилась дана цивільна справа.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 12.03.2024, в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду сума середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненніза періодз 08.02.2022по 12.03.2024, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, помилково зазначена у розмірі 300414,90грн. з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів, замість вірної суми - 245 292,90 грн. з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ТОВ Вінницький заводпакувальних виробів«ВІНТАР» до судового засідання не з`явились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суду не повідомили.

Суд,дослідивши матеріалицивільної справи,вважає занеобхідне виправитиописку у вступній та резолютивній частинах рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 12.03.2024у справі№127/13605/22, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини суму середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненніза періодз 08.02.2022по 12.03.2024, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача - 245 292,90 грн. з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів, замість невірно зазначеної суми - 300 414,90 грн. з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 269 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Виправити опискуу вступній та резолютивній частинах рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 12.03.2024в справі№127/13605/22за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вінницький заводпакувальних виробів«ВІНТАР» про стягнення коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Викласти третій абзац вступної і резолютивної частин рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 12.03.2024в справі№127/13605/22за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Вінницький заводпакувальних виробів«ВІНТАР» про стягнення коштів невиплачених при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в наступній редакції: «Стягнути з Товариства зобмеженоювідповідальністю«Вінницький заводпакувальнихвиробів«ВІНТАР» на користь ОСОБА_1 середній заробітокза часзатримки розрахункупри звільненніза періодз 08.02.2022по 12.03.2024у сумі245 292,90 грн. з наступним відрахуванням (утриманням) при виплаті податків, обов`язкових платежів та зборів.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин рішення Вінницькогоміського судуВінницької областівід 12.03.2024в справі№127/13605/22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя