Ухвала
від 19.10.2010 по справі 14/126-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

19 жовтня 2010 р. Справа № 14/126-10

Господарський суд Він ницької області у складі: суд ді Грабика В.В., при секретарі судового засіданн я Кучер Р.П., розгляну вши в приміщенні суду справу

за позовом:Прокурор а Погребищенського району (в ул. Кооперативна, 36, м. Погребищ е, Вінницька область, 22200) в інте ресах держави в особі Погреб ищенської районної державно ї адміністрації (вул. Б. Хмельн ицького, 110, м. Погребище, Вінниц ька область, 22200)

до: ТОВ "Укрзернопром - Пог ребище" (вул. Шевченко, 30, м. По гребище, Вінницька область, 222 00)

третя особа без самостійни х вимог на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Погре бищенському районі Вінницьк ої області (вул. Б. Хмельницьк ого, 75, м. Погребище, Вінницька о бласть, 22200).

про стягнення 176 164,18 грн.

За участю представників сторін :

прокуратура Вінницької об ласті: Сувалов В.О., прокуро р відділу представництва інт ересів громадян і держави в с удах прокуратури області;

прокуратура Погребищенсь кого району: не з'явились

позивач : Кок А.О. - за дові реністю

відповідач : Шекера С.В. - з а довіреністю

третя особа: не з'явились

Інші особи, викликані в су дове засідання :

- Насінник А.П.: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду з находиться справа № 14/126-10 за поз овом прокурора Погребищенсь кого району в інтересах держ ави в особі Погребищенської районної державної адмініст рації про стягнення 176164,18 грн. шк оди заподіяної внаслідок сам овільного зайняття земельно ї ділянки товариством з обм еженою відповідальністю "Укр зернопром - Погребище".

Справа до судового розгляд у призначена на 19.10.2010 р.

На визначену дату прокурор Погребищенського району та представник третьої особи н е з' явились та не надали всі х витребуваних ухвалою суду документів, не зважаючи на те , що про час та місце судового розгляду справи були повідом лені належним чином ухвалами суду, про що свідчать штампи в ихідної кореспонденції суду № 10364р10369р від 30.09.2010 р. та №7429-7434 від 13.10.10 р.

Також не з'явився старший де ржавний інспектор з контролю за використанням та охороно ю земель Вінницької області, завідувач сектору Держкомзе му у Погребищенському районі - Насінник Андрій Петрович, в икликаний в порядку ст.30 ГПК У країни ухвалами суду від 28.09.2010 р . та від 13.10.10 р., та не надав відпо відних пояснень з обґрунтува нням причин невиконання ухва л суду, хоча був повідомлений належним чином про час та міс це судового розгляду справи ухвалами суду.

15.10.10 р. через канцелярію суду надійшла заява від відповід ача про припинення проваджен ня у справі, оскільки даний сп ір, на його думку, має розгляд атись в порядку адміністрати вного судочинства.

19.10.10 р. в судовому засіданні п редставник відповідача підт римав вказану заяву.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні заперечили щодо її задоволен ня.

Суд дослідивши матеріали с прави прийшов до переконання в тому, що дана справа підвідо мча господарському суду, а то му в задоволенні зазначеної заяви відповідача слід відмо вити.

Також представником відпо відача заявлено усне клопота ння про оголошення перерви в судовому засіданні, у зв'язку з тим, що до адміністративног о суду подано позов щодо оска рження припису, який містить ся в матеріалах адміністрати вної справи і покладений в ос нову позову. Доказів цьому су ду не надані.

Прокурор та представник по зивача проти оголошення пере рви в судовому засіданні зап еречили.

Розглянувши клопотання пр едставника відповідача, судо м відмовлено у його задоволе нні.

Разом з тим, під час розгляд у справи, судом було встановл ено, що сторонами не виконані в повному обсязі вимоги попе редніх ухвал суду щодо надан ня необхідних доказів та вин икла необхідність у витребув анні нових доказів, що є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1ст.77, 86, 115 Гос подарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкла сти. Призначити справу до суд ового розгляду на 10 листопада 2010 р. об 11:00 год., в прим іщенні господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явку в засідання предст авників позивача, відповідач а з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України визнати об ов'язковою.

3. Старшого державно го інспектора з контролю за в икористанням та охороною зем ель Вінницької області, заві дувача сектору Держкомзему у Погребищенському районі - Насінника Андрія Петровича (вул. Б. Хмельницького, 75, м. П огребище, Вінницька область, 22200) не викликати в судове засідання.

4. Виключити із складу уч асників судового процесу тре тю особу без самостійних вим ог на стороні позивача - відді л Держкомзему у Погребищенсь кому районі Вінницької облас ті (вул. Б. Хмельницького, 75, м. П огребище, Вінницька область, 22200).

5. Зобов' язати сторони п о справі до 05.11.2010 р. надати супровідним листом через кан целярію суду оригінали та на лежним чином засвідчені копі ї наступних документів:

Прокурору:

- довідку про рух крим інальної справи, якщо така бу ла порушена за наслідками пе ревірки фактів самовільного зайняття та використання ві дповідачем земельних діляно к вказаних в позові.

Позивачу:

- детальний розрахунок вел ичини "Кі" (коефіцієнту і ндексації) з посиланням на ві дповідний нормативний акт.

Прокурору та позивачу:

- виписки з оригіналів р ішень про віднесення вказани х в позові земельних ділянок до земель запасу та резервно го фонду в категорії земель с ільськогосподарського приз начення, докази державної ре єстрації самовільно зайняти х земельних ділянок (ст. 20, ст. 202 ЗК України);

- докази здійснення відпові дачем на вказаних у позові зе мельних ділянках посіву зерн ових культур (іншого фактичн ого використання) та їх утрим ання (звільнення) на час розгл яду справи, відсутності відп овідних правочинів вчинених відповідачем щодо зазначени х в позові земельних ділянок .

Відповідачу :

- письмові пояснення по су ті пред'явлених позовних вим ог;

- відзив на позовну заяву з д оказами його відправки позив ачу, докази в обґрунтування з аперечень проти позову ;

6. Попередити позив ача, відповідача про т е, що невиконання вимог ухвал и суду може бути підставою дл я застосування штрафу у розм ірі до 1 700,00 грн. відпов ідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити пози вача, що у разі неподання без поважних причин витребу ваних судом матеріалів, позо в може бути залишено без р озгляду відповідно до п . 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відпов ідача, що в разі неявки в судове засідання та непода ння витребуваних документів суд вправі розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.

9. Ухвалу надіслати про курору Вінницької області, п озивачу та відповідачу реком ендованим листом, а прокурор у Погребищенського району та до відділу Держкомзем у у Погребищенському районі Вінницької області рекоменд ованим листом з повідомлення м про вручення поштового від правлення.

У випадку н евиконання сторонами будь-як их вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрун туванням причин її невиконан ня.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратурі Вінницької о бласті - вул. Володарського, 33, м . Вінниця.

3 - Прокурору Погребищенсько го району - вул. Кооперативна, 36, м. Погребище, Вінницька обла сть, 22200.

4 - позивачу - вул. Б. Хмельниць кого, 110, м. Погребище, Вінницька область, 22200.

5 - відповідачу - вул. Шевченка , 30, м. Погребище, Вінницька обла сть, 22200.

6 - відділ Держкомзему - вул . Б. Хмельницького, 75, м. Погреби ще, Вінницька область, 22200.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11787518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/126-10

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 14.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Постанова від 18.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Грабик В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні