Ухвала

від 25.03.2024 по справі 464/6542/17

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/6542/17

пр № 4-с/464/9/24

У Х В А Л А

25 березня 2024 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду міста Львова Шашуріна Г.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця,

у с т а н о в и л а:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою у порядкуст.447 ЦПК України, в якій просить:

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гавриліва Андрія Володимировича у виконавчих провадженнях № 60605678 по стягненню з ТОВ «Автомобілі України» ЄДРПОУ 35122889 на користь стягувача заборгованості по невиплаченій заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

- визнати, що бездіяльність державного виконавця Гавриліва Андрія Володимировича у виконавчих провадженнях № 60605678 була свідома і цілеспрямована з метою зриву виконання судових рішень по стягненню з ТОВ «Автомобілі України» на користь стягувача заборгованості по невиплаченій заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

- допустити змову державного виконавця ОСОБА_2 з власниками ТОВ «Сіті Транспорт Групп» з метою уникнення арешту майна боржника.

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Амборського Андрія Вікторовича у виконавчих провадженнях № 60605678 по стягненню з ТОВ «Автомобілі України» ЄДРПОУ 35122889 на користь стягувача заборгованості по невиплаченій заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

- визнати бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бялого Максима Глібовича у виконавчому провадженні № 60605678 по стягненню з ТОВ «Автомобілі України» ЄДРПОУ 35122889 на мою користь заборгованості по невиплаченій заробітній платі компенсації втрати частини заробітку та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бялого Максима Глібовича у ВП № 60605678 по стягненню коштів на користь стягувача з ТОВ «Автомобілі України» по поверненню виконавчого листа № 464/6542/17 стягувачу - неправомірними, а постанову від 27 лютого 2024 року прийняту у даному виконавчому провадженні про повернення виконавчого документу стягувачу незаконною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано судді Шашуріній Г.О.

Дослідивши матеріали скарги, суддя дійшла висновку, що скарга подана з додержанням вимог ст.ст.447-449 ЦПК України, підсудна Сихівському районному суду м.Львова, а тому підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю стягувача, боржника та державного виконавця. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.450 ЦПК України).

На підставі ч.2ст.448 ЦПК Українипро подання скарги слід повідомити Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Водночас для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної заяви необхідно витребувати у державного виконавця належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 60605678 з примусового виконання виконавчого листа № 464/6542/17, виданого 20 вересня 2019 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобілі України на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі, за період з травня 2013 року по вересень 2013 року, в сумі 13 336 гривень 98 коп та суму середньої заробітної плати за період затримки розрахунку у розмірі 136 905 грн 44 коп.

Керуючись ст.ст.447,258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Призначити судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця на 12:00 год 01 квітня 2024 у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (м.Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 405), про що повідомити стягувача, боржника та державного виконавця.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 60605678 з примусового виконання виконавчого листа № 464/6542/17, виданого 20 вересня 2019 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобілі України на користь ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі, за період з травня 2013 року по вересень 2013 року, в сумі 13 336 гривень 98 коп та суму середньої заробітної плати за період затримки розрахунку у розмірі 136 905 грн 44 коп.

Зобов`язати державного виконавця надати до судового засідання витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна