Ухвала

від 21.10.2010 по справі 12/59-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р. Справа № 12/59-08

за позовом: Відкритого а кціонерного товариства "Акці онерна компанія Вінницяобле нерго" в особі структурної од иниці "Вінницькі міські елек тричні мережі" (21008, м. Вінниця, ву л. Пирогова, 174, ідент.код 25509880)

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Бокуд-1" ( 21011, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 46, ід ент.код 24900145)

про стягнення 6348,32 грн.

представники сторін н е викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнен ня з ТОВ "Бокуд-1" на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго" 6348,32 грн. з битків, завданих енергопоста чальнику, нарахованих згідно рішення комісії по розгляду актів від 21.11.2005 року про поруше ння п.7.30, п.7.32 Правил користуван ня електроенергією, що встан овлено актом №002319 від 11.05.2005 р.

Ухвалою суду від 21.04.2008 року п орушено провадження у справі з призначенням судового зас ідання на 22.05.2008 року.

Ухвалою суду від 03.06.2008 р. прова дження у справі зупинено до н абрання законної сили рішенн ям у справі № 2-2037-07 за позовом гр .ОСОБА_1 до ВАТ "АК Вінницяо бленерго" та ТОВ «Бокуд-1»про в изнання протиправними дій ад міністрації ВАТ АК «Вінницяо бленерго»в особі СО «Вінниць кі міські електричні мережі» по складенню актів про поруш ення Правил користування еле ктричною енергією від 11.05.2005 р., щ о розглядається Замостянськ им районним судом м. Вінниці.

07.10.2010р. до господарського суд у Вінницької області надійшл о рішення Апеляційного суду Вінницької області по справ і № 2-2037-07, яким рішення Замостянс ького районного суду м.Вінни ці скасовано, у позові гр.ОС ОБА_1 до ВАТ "АК Вінницяоблен ерго" та ТОВ «Бокуд-1»про визна ння наказів нечинними - відмо влено.

Ухвалою суду від 07.10.2010 р. понов лено провадження у справі № 12/ 59-08 з призначенням її до розгля ду на 22.10.2010 р.

Ухвалою голови суду від 21.10.2010 р. за заявою судді Кожухар М.С ., створено колегію для розгля ду даної справи у складі голо вуючого судді Кожухар М.С., суд дів: Тісецького С.С., Банаська О.О..

Керуючись ст. 86 ГПК України , -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 18 листопада 2010 р. о 14:30 в приміщенні господарс ького суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов' язати учасників пр оцесу, забезпечити явку в зас ідання представників сторін з доказами про повноваження , визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчу ють особу.

4. Зобов' язати сторони нада ти суду необхідні для виріше ння спору докази (в належно оф ормлених копіях через канцел ярію суду з супровідним лист ом за три робочих дні до судов ого засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляд у), в тому рахунку :

Позивачу :

1)Документи, витребувані ух валою суду від 07.10.2010 р.

2)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

Відповідачу:

1)Документи, витребувані ухв алою суду від 07.10.2010 р.

2)Документально підтвердже не письмове пояснення причин в разі ненадання витребуван их документів.

5. У випадку невикон ання сторонами будь-яких вим ог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з пов ідомленням про вручення пошт ового відправлення.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників поз ивача у судове засідання, поз ов може бути залишено без роз гляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Головуючи й суддя

Судді Тісецький С.С.

Банасько О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, 174, м .Вінниця, 21008)

3 - відповідачу (вул. Ватутін а, 46, м.Вінниця, 21011)